Autor Tópico: NIKON X CANON X SONY  (Lida 5846 vezes)

gmacabu

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Online: 24 de Outubro de 2005, 13:07:32
Pessoal,

Tenho uma coolpix 4300 com uma tele de 2x e estou querendo comprar uma nova camera mais profissional, estou na duvida entre as avançadas e as SLR, dentre as opções escohidas estão as:

NIKON:
- Coolpix 8800
- D50
- D70

Canon:
- Powershot Pro 1

Sony:
- DSC F-828

Qual destas é a melhor? A Nikon realmente é a melhor máquina fotográfica? Vale mais a pena comprar um SLR??

Dúvidas, dúvidas e dúvidas...

Abs..

Gustavo.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 24 de Outubro de 2005, 13:17:44
A 8800 e a Pro 1 não são grandes coisas, a F-828 é muito boa a noite, mas não é tão legal com luz (as prossumers que vc escolheu não são das mais interessantes), para pensar em prossumer o ideal mesmo seria pensar em Miinolta A2 e Olympus C-8080. Agora entre as opções que vc colocou eu pensaria sério nas DSLR principalmente a D50 com pelo menos uma lente 18-70 (A 18-55 não é grandes coisas).
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.447
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #2 Online: 24 de Outubro de 2005, 13:28:12
Eu tive uma Pro1 e gostei bastante da máquina. Corpo em metal, LCD giratório, vinha com parassol, filtro interno ND, controle, etc. Já tive uma Sony 717, e tive alguns problemas, que me fizeram passar a odiar a Sony. A Sony é reconhecidamente superior em foco noturno ou sem luz, e tem um recurso chamado nightshot e nightframing, que permite visualizar em IR para focar, enquadrar ou fotografar. Nunca usei, mas estava lá....rs.Mas concordo com o Leo em pegar uma DSLR. Grande salto em qualidade, principalmente em ISO mais elevado.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.423
Resposta #3 Online: 24 de Outubro de 2005, 13:33:36
Se tiver dinheiro pra investir em lentes, vá de dSLR.


gmacabu

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #4 Online: 24 de Outubro de 2005, 13:45:02
O Problema todo é que as lentesdas SLR custam muito caro!!!!!
E essa Minolta A2 é melhor que a Nikon mesmo!???! Porque a C-8080 é muito mais cara que a 8800 e que a Pro1.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 24 de Outubro de 2005, 14:25:58
Sim, tanto a Oly como a A2 são bem superiores.
Se eu te mostrar umas fotos feitas a noite com a 8800 que eu tenho aqui heheheh vc 'não compra nem a pau.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.747
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #6 Online: 24 de Outubro de 2005, 14:37:40
Lentes caras? Ué, manda bala no kit da Nikon D50 que acompanha 2 lentes. Cobre de 28 a 380 mm (vem a lente do kit comum e mais uma tele), e custa por volta de mil dólares. Talvez o André do Foto Hennemann consiga pra ti, acho um ótimo custo x benefício. Se for pra ir de prosumer de lente fixa, aguenta as pontas que passou da hora dos fabricantes soltarem os seus novos modelos, pois os que citou já são antiguinhos. Uma que já está no mercado, por exemplo, é a nova Fuji S9000, mas devem chegar mais boas surpresas por aí.
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 24 de Outubro de 2005, 14:48:14
Georges o problema é que a lente do Kit da D50 (a 18-55) é tão boa quanto a 18-55 da Canon ehehheeh, como lente é um ótimo peso de papel.
 
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #8 Online: 24 de Outubro de 2005, 16:24:16
Gustavo,

no comeco do ano quase comprei uma DSLR, mas decidi ficar com uma prossumer.
O que pesou bastante foi o fator portabilidade. Com uma DSLR vc precisa no mínimo de duas lentes. Com isso já precisa de uma bolsa maior e tal....

Comprei uma Konica Minolta A200 e estou bem satisfeito.

Pontos que me atraíram:
- anel de zoom e foco manual
- bom range (principalmente wide) e lentes relativamente claras 28-200 (f2.8-3.5),
- estabilizador de imagens
- qualidade de vídeo muito boa (800x600/15fps),
- entre outros

Fiz até um mini review aqui no fórum que rendeu uma boa conversa e também deu para aprender bastante com outros proprietários.

Só um detalhe importante: a Konica Minolta nao tem representacao no Brasil, ou seja, se precisar de assistência técnica...  :cry_1:  
Deutschland

Flickr


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.447
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #9 Online: 24 de Outubro de 2005, 16:48:44
Citar
Konica Minolta nao tem representacao no Brasil, ou seja, se precisar de assistência técnica.

A muito tempo atrás, meu pai precisou de assistência para a Minota dele, e quem fez foi a Sosecal. Na garantia, sem precisar pagar nada, apesar dela ter caído de cima da geladeira, item não coberto pela garantia. Eles não são mais autorizados ?  
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #10 Online: 24 de Outubro de 2005, 21:58:32
Eles fazem, a minolta está só sem distribuicão no brasil, mas assistência eles tem feito sim.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


gmacabu

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #11 Online: 24 de Outubro de 2005, 23:15:38
Quando postei esta ms achava que a Nikon era imbatível, mas vcs estão começando a me convencer em trocar a Nikon pela minolta!!! :doh:  :denken


Marcelo,

Esta máquina é rápida?Tem idéia de qts fotos por minuto? É boa em fotos noturnas? E a bateria dura muitas fotos??
« Última modificação: 24 de Outubro de 2005, 23:18:27 por gmacabu »


gmacabu

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #12 Online: 24 de Outubro de 2005, 23:35:27
E as máquinas prossumer da Panasonic são boas???


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.423
Resposta #13 Online: 24 de Outubro de 2005, 23:51:39
As Panasonic são UZ - Ultrazoom.

Outra categoria.. mais pra quem gosta de tele.


marcodede

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 95
Resposta #14 Online: 25 de Outubro de 2005, 00:09:09
Leo, eu discordo quanto a comparação com a lente da D50 com a da rebel, já testei as 2 um ao lado da outra e a da D50 é bem melhor...claro que não se compara com a da D70s, mas é bem melhor que da Rebel..
www.fotolog.net/marcodede
http://www.flickr.com/photos/marcodede/

Se Entrar deixe seu comentário, e quando sair feche a porta, pois o ar condicionado está ligado!