Em qualquer lente voce ganha de 2 a 3 pontos, é muito melhor ter do que não ter.Se vale a pena ou não depende do tipo de foto que voce tira. Se for na estúio com tripé, não, se for na rua com a câmera na mão, sim.
E é verdade que as 70-200 com IS tem qualidade optica pior do que as sem IS?Já li isso algumas vezes, mas até hoje não entendo o motivo. Seria devido a ter mais elementos dentro da lente, dificultando sua engenharia?Abraços
Usei uma 24-70 dias atraz e percebí que COM e SEM não faz muita diferença, e por isso pergunto: e NA 70-200???Desculpe, mas não houve algum equivoco aqui???
pelos reviews a 70-200 f/4 IS é considerada uma das melhores zoom da canon( se não a menlhor)
Você não percebeu grande diferença na 24-70 porque é uma zoom e não uma tele. Quando você está fotografando com uma tele, seja 200 ou 300 qualquer movimento mínimo que você faça será um movimento brusco na imagem. Aí o IS ajuda. Fiz algumas fotos de moda junto com alguns amigos que nao tinham estabilização de imagem e em situações onde eles não conseguiam fotos boas eu conseguia graças ao estabilizador. É custo x benefício. Vai de você avaliar o que pretende fazer com a objetiva e ver se vale a pena investir a diferença de valor.