Autor Tópico: lente macro caseira  (Lida 12869 vezes)

PDA

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 495
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #30 Online: 19 de Setembro de 2010, 12:10:46
pessoal, qual das três macros vocês comprariam:

Canon EF 100mm USM f/2.8 Macro  1:1
Sigma 105mm EX DG Macro f/2.8     1:1
Sigma 70mm

eu daria preferencia a lente canon


www.flickr.com/photos/pdandrade

Se você pudesse voltar pro passado , o que vc mudaria ? as coisas que fez ou as que não fez ?


Paust

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 276
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 19 de Setembro de 2010, 12:35:18
eu daria preferencia a lente canon

Eu discordo em relacão custo/beneficio,basta fazer uma pesquisa aqui no fórum,nunca vi ninguem falar mal da 105 da sigma,muitos dizem que é extremamente nitida e barata para ser 2.8,acho que em muitos casos é preferivel uma lente canon e se possivel L,mas existe execões,como as tanrom e sigma que muitas vezez são melhores que as canon em qualidade ótica e preco,agora veja quanto custa as macro L da canon e as APO da sigma,o valor de diferenca é absurdo e qualidade nem se difere!
Pegaria sem medo a 105mm sigma!
ferro velho 120 e 35mm com tubos velhos,compacta jurássica 1/2 mp e só porque morreu tambem uma NX300 e 3 tubos que vieram juntos :D


gguimaraes

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 107
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 22 de Setembro de 2010, 18:45:10
Adoro esse tipo de gambiarra, mas nesses casos de lentes invertida a pouquíssima nitidez nas no geral da imagem me icomoda.
Agora como disse o Paust, relamente a sigma 105 é um excelente custo benefício e com qualidade soberba.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #33 Online: 22 de Setembro de 2010, 19:19:21
Tirei o elemento frontal (2 lentes em 1 bloco) de uma antiga tele M42 e estou usando como filtro close-up na frente da minha Takumar 135mm.

Usando esta lente e mais tubos extensores, se consegue ampliação de até 2,3:1 com excelente nitidez

Estas fotos são de flores de grama, de menos de 1cm



Essa aqui só com os segmentos 1 e 2 dos tubos, magnificação de 1.85


Sem o tubo, só com a lente consigo 1.5:1
« Última modificação: 22 de Setembro de 2010, 19:20:28 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Paust

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 276
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 22 de Setembro de 2010, 20:29:11
 :worship: :worship: :worship: essa eu quero aprender,tenho uma 90-250,que vou encostar e uns tubos asanuma. será que dá?
ferro velho 120 e 35mm com tubos velhos,compacta jurássica 1/2 mp e só porque morreu tambem uma NX300 e 3 tubos que vieram juntos :D


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #35 Online: 23 de Setembro de 2010, 14:18:13
Paust, muitas vezes a remoção do elemento frontal é tranquila, principalmente nas lentes mais antigas.

O elemento frontal da minha é parecido com o primeiro elemento desta zoom aqui, 2 lentes em 1 bloco único



Se tiver coragem, acho que dá prá tentar.

Abçs


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Paust

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 276
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 23 de Setembro de 2010, 15:13:00
Mas e ai? Uso o elemento frontal com outra lente acoplada? ou uso o restante da lente? e como junto as pecas?
Faz um tutorial ½boca ai brow!
ferro velho 120 e 35mm com tubos velhos,compacta jurássica 1/2 mp e só porque morreu tambem uma NX300 e 3 tubos que vieram juntos :D


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #37 Online: 23 de Setembro de 2010, 16:00:44
Paust, esse elemento frontal tem uma estrutura metálica em volta, que é rosqueada na lente. Simplesmente segurei ele na frente da lente, na mão, como se fosse um filtro close-up !!! Aliás, já verifiquei que a rosca interna desse elemento óptico, a que fixa ele no corpo da lente, é de 52mm. Já encomendei no ebay um adaptador macho-macho de 52 para 58mm. Aí posso literalmente rosquear na frente das minhas lentes 58mm e usar normalmente como um filtro.

A diferença dessa peça para um filtro close-up normal é que o filtro normalmente é feito de uma lente só e com isso acaba gerando distorções principalmente nas bordas. Essa peça tem uma lente convexa na parte frontal, como um close-up, e junto tem outro elemento que provavelmente serve para fazer a correção das distorções.

Bem, no final o que interessa é que funcionou a contento. Nesta outra foto aqui dá para ver que existe nitidez até no extremo das bordas



Abçs !

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Paust

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 276
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 23 de Setembro de 2010, 16:11:00
Perfeito! Obrigado por detalhar o esquema,vou tentar com minha lente!
ferro velho 120 e 35mm com tubos velhos,compacta jurássica 1/2 mp e só porque morreu tambem uma NX300 e 3 tubos que vieram juntos :D