[Jan]

Pelo preço da Canon EF 50mm f/1.4 USM Autofocus ($309.95) seria possível encontra uma lente melhor da marca ou de outra?

[B.Gomes]

Melhor acho que não, mas compre a Canon EF 50mm f/1.8 II que você não vai se arrepender. Custa uns 70, 80 dólares, no máximo. Por aqui, se acha por R$300,00.

[Jan]

Alguém sugere também uma zoom top de linha nesse preço ou até um pouco mais cara?

[B.Gomes]

Top de linha por US$ 300,00 é complicado. Mas tem a Tamron 28-75 f/2.8, que custa uns US$400,00 nos EUA e R$1500,00 por aqui. Com uma qualidade óptica um pouco inferior e mais escura, mas um range maior e IS, tem a Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS USM, que custa o mesmo preço.

[Francisco]

Acho que uma F1.8 já atenderia bem a uma 20D, que consegue ISOs usáveis altos. Sem contar que fotografar com F1.4 dá muito pouca profundidade de campo.

A questão que fica aí é se a F1.4 tem uma nitidez muito melhor que a F1.8 em sua abertura ótima. Alguém sabe?

[B.Gomes]

Acho que uma F1.8 já atenderia bem a uma 20D, que consegue ISOs usáveis altos. Sem contar que fotografar com F1.4 dá muito pouca profundidade de campo.

A questão que fica aí é se a F1.4 tem uma nitidez muito melhor que a F1.8 em sua abertura ótima. Alguém sabe?

A diferença não é grande, não. Aliás, me parece que é bem pequena. As diferenças maiores são na abertura, na construção mesmo e no foco, que na f/1.8 não é USM.

[Jan]

Agora fiquei com uma dúvida.
Uma lente que tem abertura máxima 1.4 é melhor que uma que tem abertura máxima 3.5 na mesma abertura (exemplo em 16)?
A "clareza" de uma lente interfere em uma abertura menor?

[B.Gomes]

Agora fiquei com uma dúvida.
Uma lente que tem abertura máxima 1.4 é melhor que uma que tem abertura máxima 3.5 na mesma abertura (exemplo em 16)?

Não necessariamente.

[Guto Marc]

O que acontece é que a maior performance da lente não ocorre nos extremos de abertura. Muitos preferem trabalhar com 2 a 3 pontos acima da máxima. Quando vc tem uma lente 1.4 e trabalha nela com 3.5, provavelmente terá desempenho melhor se estiver comprarando com uma lente equivalente que tenha abertura máxima 3.5. Mas isso não é regra, portanto pode não ser verdade em todas as comparações.

[Ivan de Almeida]

A lente normal na digital cropada não é a 50mm, mas algo em torno dos 28/30mm

O que está sendo discutido é uma lente de comprimento focal 50mm, que é Normal em filme 35mm mas que no sensor cropado não é Normal e sim Short Tele, lente de retratos.

Lente Normal é aquela de comprimento focal igual ou próximo da diagonal do sensor/filme. Em APS 28/30mm, em filme 135 de 40 a 55mm, em médio formato depende do formato, podendo ser 75mm em 4,5X6, 83mm em 6X6 ou 105mm em 5X9.

Ivan

PS: é extremamente válido comprar uma 50mm, lente boa e barata, desde que se saiba que se está comprando uma tele curta, e não uma Normal.

[B.Gomes]

PS: é extremamente válido comprar uma 50mm, lente boa e barata, desde que se saiba que se está comprando uma tele curta, e não uma Normal.

Concordo. Geralmente faço essa ressalva quando indico essa lente, mas dessa vez me esqueci. Ela é excelente mas, ao menos para mim, não fica toda hora na câmera. Pelo contrário, eu a utilizo em situações bem específicas (retratos e shows com iluminação fraca, geralmente).

Abraços!

[Jan]

PS: é extremamente válido comprar uma 50mm, lente boa e barata, desde que se saiba que se está comprando uma tele curta, e não uma Normal.

Concordo. Geralmente faço essa ressalva quando indico essa lente, mas dessa vez me esqueci. Ela é excelente mas, ao menos para mim, não fica toda hora na câmera. Pelo contrário, eu a utilizo em situações bem específicas (retratos e shows com iluminação fraca, geralmente).

Abraços!

Bruno oq vc acha dessa objetiva (Zoom Wide Angle-Telephoto EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS Image Stabilizer USM Autofocus Lens)?
Ela custa U$400,00.
Seria uma boa lente pra começar? Ja que seria minha única durante um bom tempo.

[B.Gomes]

PS: é extremamente válido comprar uma 50mm, lente boa e barata, desde que se saiba que se está comprando uma tele curta, e não uma Normal.

Concordo. Geralmente faço essa ressalva quando indico essa lente, mas dessa vez me esqueci. Ela é excelente mas, ao menos para mim, não fica toda hora na câmera. Pelo contrário, eu a utilizo em situações bem específicas (retratos e shows com iluminação fraca, geralmente).

Abraços!

Bruno oq vc acha dessa objetiva (Zoom Wide Angle-Telephoto EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS Image Stabilizer USM Autofocus Lens)?
Ela custa U$400,00.
Seria uma boa lente pra começar? Ja que seria minha única durante um bom tempo.

Eu recebi a minha hoje, ainda nem testei direito. Mas, pelo que todo mundo comenta, é uma lente muito boa - não é top, mas é boa. Já vi que o foco é muito rápido e silencioso e o IS funciona muito bem. Se você não precisa de GA, acho que ela pode te servir muito bem como lente única, sim.
Eu ainda vou fazer um pequeno comparativo entre ela e a do kit hoje ou amanhã para postar aqui, aí você pode dar uma olhada.

Abraços!

[Jan]

Valeu cara!