Autor Tópico: substituir lente do kit  (Lida 3622 vezes)

Marcelo Giglioti

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #15 Online: 10 de Janeiro de 2010, 18:28:17
Obrigado a todos pela ajuda.

Abraço

Marcelo


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #16 Online: 10 de Janeiro de 2010, 18:33:34
Pelo preço, Tamron 17-50/2.8. Custa metade da 17-40L e é pau a pau em qualidade de imagem e é um stop mais rápida.

Nem sonhando a qualidade é igual !


Marcelo Giglioti

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #17 Online: 10 de Janeiro de 2010, 22:10:59
Pessoal,
Aproveitando, gostaria de fazer mais uma pergunta...
Dei uma olhada nos preços das objetivas 70-300 USM IS e a 70-200 L USM. A diferença de preço entre as duas não chega a ser tão grande. Vale mais ter um range maior e com IS ou uma objetiva L ?
Alguém possui uma das duas para opinar ?
Obrigado

Marcelo


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #18 Online: 10 de Janeiro de 2010, 22:45:09
Pessoal,
Aproveitando, gostaria de fazer mais uma pergunta...
Dei uma olhada nos preços das objetivas 70-300 USM IS e a 70-200 L USM. A diferença de preço entre as duas não chega a ser tão grande. Vale mais ter um range maior e com IS ou uma objetiva L ?
Alguém possui uma das duas para opinar ?
Obrigado

Marcelo

A 70-300 IS é bem ruinzinha. Usei e não gostei. Já a 70-200 L f=4 é uma das melhores óticas da Canon. Tenho a versão não IS e é incrivelmente nítida.


mauricio_s

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 43
Resposta #19 Online: 12 de Janeiro de 2010, 19:03:41
O falta do IS na 17-50 faz muita falta para fotos indoor?


Ricardo Leite

  • Trade Count: (47)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 929
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 12 de Janeiro de 2010, 21:12:17
A 70-300 IS é bem ruinzinha.

eu tinha uma e vendi, achava melhor em nitidez que a 100-400 L que comprei depois...só pra complicar,rsrsr


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #21 Online: 12 de Janeiro de 2010, 22:20:28
eu tinha uma e vendi, achava melhor em nitidez que a 100-400 L que comprei depois...só pra complicar,rsrsr
Blasfêmia
 :shock: :shock: :shock:
 :eek: :eek: :eek:
 :fight: :fight: :fight:




 :snack:
« Última modificação: 12 de Janeiro de 2010, 22:22:31 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ