Autor Tópico: Duvida sobre configuração  (Lida 1762 vezes)

GustavoRener

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
Online: 05 de Janeiro de 2010, 10:56:50
Um dia desses um amigo me chamou para ver o ensaio da banda dele em um estúdio.Ambiente pequeno com um formato quadrado, pouco iluminado, com uma lâmpada incandescente de um lado  e uma florescente do outro ( uma oposta a outra) e com uma janela que entrava um pouco da luz externa, parecendo um sol da 16hrs.
Os integrantes, empolgados, faziam movimentos, então tive que usar cliques rápidos, logicamente pela má iluminação a fotos ficaram escuras.
Depois de varias fotos tentando, mudando as configurações, apelei pro automático ( me desculpem, estava desesperado!). A câmera usou o flash, deixando um reflexo horroroso nas fotos.
Tentei então usar a configuração que a câmera usou no automático, mas para não usar o flash compensei em algum aspectos.
Não adiantou.
Não vou postar aqui as configurações e as fotos porque estou no trabalho e sem a minha câmera. ( e também as fotos ficaram nem um pouco boas..)
Queria saber alguma configuração para essa situação( sei que varia de caso para caso, mas se tiver algum tutorial aqui ou alguém que possa me ensinar alguma art-manha), não possuo nenhum equipamento de iluminação, então as coisas só pioram.
Obrigado pela atenção, e me desculpem se a duvida foi estúpida. :(


PS: Comprei minha Nikon D3000! Obrigado pela ajuda de todos aqui do fórum! :ok:


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.286
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #1 Online: 05 de Janeiro de 2010, 11:26:54
Gustavo, nessas situações não tem jeito. Precisa de uma lente clara, 2.8, subir o ISO e fazer as fotos. Acredito que a D3000 segure bem a qualidade em ISO 1600. Ah, uma lente com estabilizador ajuda um pouco, resolve o seu tremido em velocidades baixas mas não o movimento das pessoas, fica o rastro.

Abraços.


Leandro Rodrigues

  • Trade Count: (35)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.185
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 05 de Janeiro de 2010, 11:49:16
Isso é muito relativo, não tem configuração certa. Depende muito do que você quer fazer. Tente aproveitar o máximo possível dessas lâmpadas que tem no ambiente, inclusive para atenuar as sombras, caso você use o flash.
Tente também transmitir os movimentos, é interessante.

Acho que você deveria postar as fotos...

Mesmo assim, pra tudo isso uma lente clara (mínimo f/2.8 de abertura) é o ideal.


GustavoRener

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
Resposta #3 Online: 05 de Janeiro de 2010, 14:24:13
Mas o problema é..lentes claras são caras, já dizia meu professor..e no momento estou sem dinheiro =/
Tentei transmitir esse efeito de movimento, mas as fotos ainda ficavam escuras..Se eu deixasse um pouco mais aberto, eu ia acabar tremendo e ia ficar muito borrado, destruindo o efeito =/

Obrigado pela ajuda!! :worship:


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.286
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #4 Online: 05 de Janeiro de 2010, 15:25:59
Gustavo, existem as lentes 50mm claras que são bem acessíveis, pense na compra de uma delas.

um exemplo: http://www.photonews.com.br/vt/product_info.php?cPath=88_89&products_id=321

Abraços.


GustavoRener

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
Resposta #5 Online: 05 de Janeiro de 2010, 15:54:13
Uoooou!!
Realmente é bem acessível! Achei que fosse na casa dos 2mil!!
Isso muda muito as coisas!
Cara, muuiiiito obrigado!


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.286
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #6 Online: 05 de Janeiro de 2010, 16:34:32
E da pra comprar mais barato ainda, principalmente trazendo "de fora".

http://www.bhphotovideo.com/c/product/247091-GREY/Nikon_2137_Normal_AF_Nikkor_50mm.html
Só fique atento à compatibilidade com sua câmera, não sei como é isso nas Nikon.

Eu tenho uma Canon 50mm 1.8 semelhante a essa Nikon e quebra um galhão em situações críticas.

Abraço!
« Última modificação: 05 de Janeiro de 2010, 16:35:17 por dondon »


wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.188
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Resposta #7 Online: 06 de Janeiro de 2010, 08:02:56
Olá Gustavo!

A 50mm 1.4, devido ao fator de corte de 1.5 da Nikon, vai pra 75mm
Se o local é apertado não dá
Uma opção é essa 35mm (fica com 50mm na D3000)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/606792-USA/Nikon_2183_AF_S_Nikkor_35mm_f_1_8G.html/ul/P/umse/0
ou até essa de 24mm (vai pra 36mm)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/66980-GREY/Nikon_1919_Lente_Grande_Angular_AF.html/ul/P/umse/0


GustavoRener

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
Resposta #8 Online: 06 de Janeiro de 2010, 10:47:30
wdantas, me desculpe mas..O que seria esse fator de corte e porque na D3000 existe esse "correção"?
Falou grego pra min agora :/


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.286
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #9 Online: 06 de Janeiro de 2010, 10:59:09
Gustavo, o fator de corte se dá pelo tamanho do sensor.

As lentes são fabricadas, medidas e padronizadas para películas 35mm e sensores fullframe (da mesma medida das películas), quando são usadas em câmeras com sensores menores (todas as DSLR's "baratas"), a imagem projetada pela lente é maior que a área do sensor, logo a gente perde uma área considerável dessa imagem na captura do sensor menor.

O Dantas tem razão, para ambientes pequenos uma lente 50mm em câmeras de sensor pequeno pode não ser suficiente, mas vai da sua necessidade.

Abraço.


GustavoRener

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
Resposta #10 Online: 06 de Janeiro de 2010, 11:30:05
Bom...As fotos do ensaio foram só pra registrar o momento mesmo, sem compromisso, nada profissional.Quero fotografar eventos e fazer books.
Sei que para book, uma 50mm é ideal, mas agora que sei desse fator de correção( se é que posso chamar assim) então deveria usar uma 35mm?
E para eventos..seguindo essa lógica, uma de 50mm seria boa?

Obrigado pela ajuda! :ok:
E desculpe se o assunto mudou..Deveria criar outro tópico sobre isso? :shock:


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.286
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #11 Online: 06 de Janeiro de 2010, 11:33:59
Gustavo, difícil dizer o que é ideal para casa situação.

Para book em estúdio a 50mm pode ser legal sim, mas em eventos as lentes zoom são mais indicadas pela versatilidade da distância focal variável... Mas cada um trabalha e se sente à vontade com um conjunto de lentes, é algo meio pessoal.

E pode chamar de fator de corte mesmo, não há correção nessa história, mas sim corte.

Abraço.


GustavoRener

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
Resposta #12 Online: 06 de Janeiro de 2010, 11:39:08
dondon, wdantas e Leandro muito obrigado pela ajuda, vocês não tem noção do quanto me ajudaram!


wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.188
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Resposta #13 Online: 06 de Janeiro de 2010, 15:09:40
Oi Gustavo!
Só vi agora sua pergunta, mas o dondon já respondeu
Quanto a eventos, a zoom é mais indicada. Vc pode usar uma Tamron 17-50 2.8 (1/3 da equivalente Nikon)
Se for para shows, aconselho ter também uma 70-200 2.8. E aí a mais em conta é da Sigma
Uso esse conjunto para fotos de teatro e tem dado muito bom resultado

abs