Autor Tópico: mm X ângulo  (Lida 1376 vezes)

Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Online: 29 de Outubro de 2005, 13:32:44
Eu estava olhando as GAs da nikon e tive essa dúvida: existe relação fixa da milimetragem da lente com o seu ângulo de visão?

Isso me ocorreu ao ver as lentes 16mm 2.8 (ou a 10.5 para APS) e a 14mm 2.8. A 1a tem um ângulo de visão de 180º cobrindo todo o filme,  já a 2a que tem uma milimetragem menor (e teoricamente teria que ter um ângulo menor) possui 114º de ângulo.

Apartir dai pode ser que duas teles 200mm de marcas ou modelos diferentes possam ter ângulo distintos? Ou mesmo qualquer outra lente de outras ranges?

 


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.423
Resposta #1 Online: 29 de Outubro de 2005, 14:25:09
Tenho a mesma dúvida, Danilo.

Existem as Fisheye de distância focal 15mm com 180° de cobertura contra super wide que não chegam a tanto.  O que acontece nas fisheye, p. ex., é que elas são construídas independentemente da distância focal para uma cobertura de 180°...

Seguindo o raciocínio, será que a variação de construção das lentes de fabricantes diferentes pode chegar a influir no ângulo de cobertura?

 :denken:  


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #2 Online: 29 de Outubro de 2005, 15:26:21
As lentes olho de peixe funcionam diferente das convencionais, elas concentram sempre uma cobertura de 180 graus, (relativas ao seu modo de construção) dentro de uma segunda lente convencional de uma certa distância focal, quando temos uma olho de peixe é como se tivessemos duas lentes, uma varrendo 180 graus e formando uma segunda imagem para uma convencional que vai gerar o plano para uma lente convencional de Xmm, por isso que elas normalmente possuem distorções totalmente atípicas.

A função da olho de peixe é compensar a impossibilidade de uma cobertura de 180graus na formatação convencional, pois nesse caso não poderia haver distância focal, ou seja, para cobrir 180 graus vc teria que ter distância focal 0, então a alternativa é provocar o efeito dessa distância focal 0 na entrega para a outra lente que tenha uma distância focal compatível com a operação da câmera (que precisa no mínimo do espaço para a cortina), ai passamos a ter o probleminha da imagem curcular, recentemente algumas lentes olho de peixe tem conseguido efeitos planos com recursos óticos corretivos extremamente sofisticados, mas continuamos sugeitos à produzir o efeito da distância focal 0 :) Ou seja, uma lente cujo o ponto de foco recai sobre ela mesma. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #3 Online: 29 de Outubro de 2005, 15:41:14
Hum... acho que entendi.

Só uma coisa, então seria uma lente com cobertura de 180º em cima de uma 16mm? Ou falei besteira?


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.423
Resposta #4 Online: 29 de Outubro de 2005, 15:52:11
Acho que é bem isso mesmo, Danilo.

Citar
para cobrir 180 graus vc teria que ter distância focal 0, então a alternativa é provocar o efeito dessa distância focal 0 na entrega para a outra lente que tenha uma distância focal compatível com a operação da câmera (que precisa no mínimo do espaço para a cortina
« Última modificação: 29 de Outubro de 2005, 15:52:55 por Roberto O. Almeida »


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 29 de Outubro de 2005, 16:50:23
É isso mesmo, é uma lente de distância focal 0 gerando imagem para uma de 14mm, 16mm, etc.
Por isso que ela tem até uma nomenclatura diferente, sendo chamada de fisheye :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #6 Online: 29 de Outubro de 2005, 18:03:09
Valeu Leo e Roberto  :thmbup: