Francisco não tem nada de absurdo, o custo de cada clique da foto digital continua sendo mais em conta do que da câmera de película, mesmo porque TODAS as câmeras tem vida útil, inclusive as de película.
Só um exemplo básico.
Hoje vc compra uma EOS 300 por R$ 880,00 novinha, ela dura aproximadamente 20mil disparos.
Comprando uma EOS 350D (que inclusive é mais câmera que uma EOS 300) novinha você irá pagar por volta de R$ 3000,00 e ela tbm dura aproximadamente 20mil disparos.
Considerando-se o custo de um filme razoável (veja bem não bom, apenas razoável) R$ 7.00 para cada 36 poses (e pagando barato), vc teria um custo de R$ 3888,00 para fazer 20mil fotos, só de filme, mais R$ 3,00 por revelação (sem ampliação) de cada filme de 36 poses vc teria um custo adicional de R$ 1666,00 de revelação.
Para digitalizar um filme no frontier o custo do lugar mais barato aqui em Ribeirão é R$ 0,50 por foto o que x 20mil fotos daria R$ 10000,00.
Mesmo trazendo a valor presente com 17% ao ano livre de impostos (que é uma boa aplicação) e uso gradual ao longo de 2 anos para atingirmos o uso da câmera de filme, tendo dado uma entrada de R$ 880,00 contra os R$ 3000,00 de inicial da digital ainda teríamos:
R$ 2678,00 para a compra do filme
R$ 1147,00 para a revelação do filme
R$ 6889,00 para a digitalização do filme
Então teríamos 3 cenários:
Compra de uma digital para 20mil disparos: R$ 3000,00
Custo por foto: R$ 0,15
Custo VPL: R$ 3000,00 ou R$ 0,15 por foto
Compra de uma câmera de película para 20mil disparos e armazenamento em película: R$ 6434,00
Custo por foto: R$ 0,32
Custo VPL: R$ 4706,00 ou R$ 0,23 por foto.
Compra de uma câmera de película para 20mil disparos e armazenamento digital: R$ 16434,00
Custo por foto: R$ 0,82
Custo VPL: R$ 11595,00 ou R$ 0,58 por foto.
Isso tudo sem considerar comodismo do digital, facilidade e de visualização, sem considerar consumo de combustível para levar para revelar e digitalizar e levando em consideração apenas o lado financeiro da coisa, inclusive com o VPL que é um dos métodos usados em avaliação de viabilizade de projetos, que no caso ainda ajuda a película porque o desembolso dela não é imediato.
Portanto em termos de custo para o amador ainda é ótimo negócio comprar digital à trabalhar com filme, assim como para o profissional.
O digital custa metade do filme, o que o amador não pode fazer é pensar que digital não custa e descer o dedo. Vc faria 20mil fotos em 5 meses sendo amador se estivesse com uma câmera de filme? Então eu conheço gente que fez com sua digitalzinha e ainda cobrava que ela devia viver mais, ai não dá, as pessoas tem que ver que digital não é comprar a câmera e esquecer, é comprar a câmera e clicar com cuidado pq ela acaba assim como o filme acabava e as câmeras de filme acabavam.