Se nossos olhos, o dos pombos, águias e todos os animais conseguem, através das minúsculas lentes oculares e nervo ótico, sintetizar bilhões de pixels em menos de milímetro quadrado creio que os sensores irão cair de tamanho. Não existe razão para máquinas tão grandes e pesadas com sensores monstruosos.
Antigamente, devido a impossibilidade de se obter lentes menores, corpos de camera menores, estabeleceram o 35mm como padrão pois cabia naquelas máquinas.
Isto posto tiro o meu chapéu para a Olympus e para a Fuji quem mais entende de pixels - a Kodak tirou o corpo fora... O sistema EXR da Fuji é mais próximo do olho humano que qualquer outro sensor e trabalham em cima de tecnologia avançada (veja a qualidade das fotos superpostas à noite, não ví nada igual)..."não é interpolação !!!
Antigamente todos "malharam" a interpolação utilizada pela Fuji e hoje estão todos usando Photoshop...que ironia...todos compram máquinas de 7 mil reais com 20 megapixels ou mais e lentes caras para retocar em Photoshop ? ou depois imprimir ? Melhor ficar com o negativo...estamos dando uma volta para chegar no mesmo lugar.
Se voce ver bem não existe grande diferença entre as digitais, só os pixels e sensores mas nenhuma é 100% sem um Photoshop.
No tempo das antigas todas as analógicas eram 100% e só mudava o fabricante. A qualidade era 100% entre elas e as pessoas ficavam 10 ou 20 anos com suas máquinas e lentes. Todas as lentes eram claras e de boa qualidade...
Hoje, o constante troca-troca deixa evidente a insatisfação quanto a qualidade dos produtos que compramos.
Não sou Pró...sou entusiasta e minhas analógicas: Minolta AL-F, Olympus OM-2, Canon A1, Asahi Pentax, Nikon FM2, Nikon FM, Rolleiflex, Mamiya Sekkor, Yashica e Contax NX com LCD (esta ainda comigo). Todas nota 10, corpo e lentes.
Digitais com lentes caras: Olympus D-370 (ainda comigo, uso para tirar fotos de navios pois não preciso enviar arquivos grandes e "não molha" apesar de já ter levado jato dágua salgada), Canon EOS 20D, Canon G7, Canon 400D, Nikon D50. Nota 5 para todas elas.
Sabiam que a Carl Zeiss produz algumas lentes com a Sigma e com a Cosina e que o maior acionista da TAMRON é a Sony ? e que a Sigma não tem grande confiabilidade com relação a alguns de seus produtos ? (muitos defeitos e reclamações)...
Abraço para todos e não gastem seu suado dinheiro com produtos que ainda não são 100%...