Enquete

O que mais te incomoda em uma câmera digital ?

Custo
3 (13.6%)
Tamanho do sensor
11 (50%)
Ruído
6 (27.3%)
Tamanho da Camera
0 (0%)
Peso
0 (0%)
Ergonomia geral, incluindo navegação
1 (4.5%)
Autonomia da bateria
1 (4.5%)

Votos Totais: 22

enquete encerrada: 13 de Fevereiro de 2010, 11:29:54

Autor Tópico: O que mais te incomoda em uma câmera digital ?  (Lida 4667 vezes)

THUNDER

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 751
Resposta #15 Online: 03 de Novembro de 2010, 14:46:19
Preço de um BOM equipamento e ruído.  :fight: :fight: :fight:


Jony T.

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 255
  • Sexo: Masculino
  • Continue tentando...
Resposta #16 Online: 03 de Novembro de 2010, 16:05:28
Os custos me incomodam bastante mesmo sabendo que precisa-se gastar mais para se ter um equipamento melhor.
Nas compactas, o sensor pequeno, logo, a deficiência em baixa luz. Nas reflex, a quantidade de equipamento que precisamos carregar para ter uma variedade de imagens.
Nikon D7000 / 35mm 2.5 E Series / SB700

"A morte sorri para nós. O melhor que temos a fazer é sorrir de volta." Maximus


Washington Pinheiro

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 40
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 03 de Novembro de 2010, 19:44:16
Nas compactas: tamanho do sensor... (Resolvido com a Sony Nex-5)

Nas DSRL: o peso... (Resolvido com a Sony Nex-5) :D

SONY α700 + Grip
Carl Zeiss 24-70 2.8
Minolta 70-210mm f4 "Beercan"
Minolta 50mm 1.7
SAL 18-70mm f/3.5-5.6
NEX-5
Flash HVL F58-AM
Flash HVL F42-AM


Titus Petronius

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 95
Resposta #18 Online: 03 de Novembro de 2010, 23:30:48
É isso aí: a Sony parece ter resolvido, com as Nex, o problema do tamanho do sensor em compactas. Mas... O que incomoda nas Nex é o tamanho das lentes, com exceção da pancake. De que adianta produzir câmeras pequenas com sensores grandes mas com lentes enormes, desproporcionais? Novas pancakes seriam a solução.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #19 Online: 03 de Novembro de 2010, 23:52:07
Para quem ja consiguiu fazer otimos trabalhos com filme, fica dificil,
a limitaçao enorme da qualidade de imagem , penso que e o ponto.
abs.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #20 Online: 04 de Novembro de 2010, 00:07:03
É isso aí: a Sony parece ter resolvido, com as Nex, o problema do tamanho do sensor em compactas. Mas... O que incomoda nas Nex é o tamanho das lentes, com exceção da pancake. De que adianta produzir câmeras pequenas com sensores grandes mas com lentes enormes, desproporcionais? Novas pancakes seriam a solução.


Pode crer. Digo o mesmo de todas as micro 4/3 como a GF1 e a EP1. Comprei uma GF1 para a minha esposa e mesmo a lente do kit, a 14-45 é grande, meio desproporcional. As pancakes são interessantes mas muito caras. A única vantagem, no meu ponto de vista, repito, no meu caso, é que posso usar as minhas lentes de Leica nela. Ganha-se muito na qualidade de imagem, mas o foco manual é horrível de ser feito em um EVF. Nessas horas um bom visor ótico faz falta.

As Nex tem exatamente o mesmo problema. Ficam totalmente desbalanceadas. Fica, na minha opinião, o pior dos dois mundos: Uma compacta que não cabe no bolso e não tem boa empunhadura. Se a compacta não cabe no bolso, não é compacta. Não tem nenhuma das vantagens de uma DSLR que são o sensor maior e um viewfinder ótico...

Reforçando, são interessantes pelo fato de aceitarem objetivas diversas, mas fica muito incômodo, para não dizer ridículo, colocar uma lente grande nelas.

Concordo totalmente com o Agalons, simplesmente não dá para comparar com filme.