Autor Tópico: A lente mais versatil do mundo!!!!  (Lida 6553 vezes)

kyono

  • Trade Count: (7)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
  • Sexo: Masculino
    • Kyono André Fotografia
Online: 14 de Janeiro de 2010, 10:25:23
Não trabalho com fotografia, mas levo ela como uma paixão dia-a-dia, e estou pesquisando uma lente nova para agrupa junto aos meus equipamentos.
gostaria de saber a opinião dos meus colegas aqui neste forum, a respeito de uma lente que seja versatil ao extremo.
gosto muito de retratos, fotos de moda, sensual seja em estudio ou externas, e paisagismo e peço humildemente a opinião para compra de uma lente para nikon na qual eu consiga executar meu hobby com mais qualidade e facilidade.

ja pensei em uma 24-120, 18-105 ou 28-135. Meu objetivo é adquirir uma lente que não me deixe a desejar em nenhum momento. Quero avaliar, qualquer que seja a lente, seu desempenho diante a pouca ou muita, foco, desfoque, velocidade e todos os quesito que uma lente possa oferecer.

desde ja agradeço a colaboração de todos.  :ok:
Fotografo Casamenteiro usuário assíduo de Nikon hahaha

Site: http://www.kyonoandre.com.br | Blog: http://www.spfotografodecasamento.com.br | facebook.com/kyonoandrefotografo


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #1 Online: 14 de Janeiro de 2010, 10:30:57
Sigma 18-250mm HSM OS
Tamron 18-270mm VC DII
Nikon 18-200 VR
Canon 18-200 IS

São as mais versáteis pra sistema APS-C (cropado).

[ ]s


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #2 Online: 14 de Janeiro de 2010, 12:52:26
Nikon 18-200 VR II :ok:
No VR II vc ganha cerca de 1 stop além da VR.
Só que como toda lente cavalo-de-batalha, tem muita distorção e é meio escura.

Infelizmente não se pode ter uma lente 10-300 F/2 pancake (e de preferência que custe R$300).

Sigma 18-250mm HSM OS
Tamron 18-270mm VC DII
Nikon 18-200 VR
Canon 18-200 IS

São as mais versáteis pra sistema APS-C (cropado).

[ ]s


kyono

  • Trade Count: (7)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
  • Sexo: Masculino
    • Kyono André Fotografia
Resposta #3 Online: 14 de Janeiro de 2010, 12:56:42
Sigma 18-250mm HSM OS
Tamron 18-270mm VC DII
Nikon 18-200 VR
Canon 18-200 IS

São as mais versáteis pra sistema APS-C (cropado).

[ ]s

esta 18-250 não tinha visto ainda, mas acho que deve ser bem escura, e se for não difuculta muito o uso dela?
me desculpe se tiver errado.
« Última modificação: 14 de Janeiro de 2010, 12:58:22 por kyono »
Fotografo Casamenteiro usuário assíduo de Nikon hahaha

Site: http://www.kyonoandre.com.br | Blog: http://www.spfotografodecasamento.com.br | facebook.com/kyonoandrefotografo


Billy Drago

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 131
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo na Mercúrio Studios
    • Mercúrio Studios
Resposta #4 Online: 14 de Janeiro de 2010, 13:08:13
Acho que a 24-70 AF-S 2.8 G ED-N, seria uma boa pra vc...
Já que não precisa de muita tele nesse tipo de assunto. Ela vai ser versátil pro seu objetivo.
Mas tem um porém. Ela custa beeem caro.
Abraço!
Nikon D300s + 3 Flashes Speedlight SB-900
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S Nikkor 24-70mm FX 1:2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
AF Nikkor 50mm 1:1.8D


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #5 Online: 14 de Janeiro de 2010, 13:10:06
Infelizmente não se pode ter uma lente 10-300 F/2 pancake (e de preferência que custe R$300).

Hehe, quando lançarem uma dessas eu quero, me coloca na fila....  hehehe

olha, f3.5 não é tão escuro assim, já tive uma sigma das antigas que era 28-105 f5.6, conseguia me virar bem com ela. P/ essas horas existe o flash p/ que?
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #6 Online: 14 de Janeiro de 2010, 13:13:05
Já tive a Nikon VR, hoje não compraria pois é bem mais cara que a Sigma e Tamron e distorce da mesma forma além de alguns problemas...

Hoje eu compraria uma 18-270 VC ou 18-250 OS HSM, álias... pretendo comprar pra usar numa D40X como "kit leve de passeio".

Abraços
[ ]s


mauricio_s

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 43
Resposta #7 Online: 15 de Janeiro de 2010, 00:53:02
Eu iria de tamron 18-270.


Velloso

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 89
Resposta #8 Online: 15 de Janeiro de 2010, 11:48:19
"kit leve de passeio"? muito boa, hehehhe....
minha D40x ta quase parada, até nos passeios ta indo a D90, hehehe
é amigo, para uma lente mais versátil, que pegue uma boa angulação, acho que tem que ir numa dessas opções que te passaram aí mesmo....
dessas que te deram só tiraria a 24-70mm f/2.8.... é uma lente fantástica e quero uma dessas, mas não acho que seja assim tão versátil como vc quer, a grande vantagem dela é abertura e qualidade de imagem... mas..... é bemmmmmm carinha, heheeh
Nikon D90; D40x
Nikon 18-105mm; 50mm f1.8; 70-300mm; 18-55mm
Nikon SB600


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #9 Online: 15 de Janeiro de 2010, 12:00:42
Galera... 24-70 não tem nada de "lente mais versátil do mundo".

Quando se fala de versatilidade pensa logo em uma lente que faça TUDO, de wide à tele!

AF-S 24-70 N F2.8 G ED IF é fantástica mas não é versátil, prinicplamente se você usar em corpos Full-Frame vai notar que falta muitoooooooooo em tele pra fazer bons closeups por exemplo.

;)


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.769
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #10 Online: 17 de Janeiro de 2010, 11:02:39
Já tive a Nikon VR, hoje não compraria pois é bem mais cara que a Sigma e Tamron e distorce da mesma forma além de alguns problemas...

Hoje eu compraria uma 18-270 VC ou 18-250 OS HSM, álias... pretendo comprar pra usar numa D40X como "kit leve de passeio".

Abraços
[ ]s

Hehehehehehehe....
Também parti para essa iniciativa Tiago.
Agora tenho um D80 + 16-85mm VR de "kit passeio",  enquanto a D700 + 24-70mm/2.8 + "kit da pesada" descansa para ocasiões que se "façam necessárias".
Normalmente eu priorizo as GA em relação às teles, dai a minha opção pela 16-85mm no final das contas.
Meu ombro agradeceu a iniciativa...:D
« Última modificação: 17 de Janeiro de 2010, 11:04:38 por fcsergio »


kyono

  • Trade Count: (7)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
  • Sexo: Masculino
    • Kyono André Fotografia
Resposta #11 Online: 18 de Janeiro de 2010, 12:23:37
E uma 24-120mm nikon?
o que acham desta lente?

Fotografo Casamenteiro usuário assíduo de Nikon hahaha

Site: http://www.kyonoandre.com.br | Blog: http://www.spfotografodecasamento.com.br | facebook.com/kyonoandrefotografo


Dan Rocha

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 18 de Janeiro de 2010, 14:08:00
Eu estava com esta dúvida. Depois de vasculhar por forums e afins optei por comprar uma AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 e uma 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Autofoco Nikkor para acompanhar minha D300s. Dai fiquei com o range de 18-450mm ( aplicando o fator crop de 1.5x da D300s na lente 70-300 alcanço 450mm). =)
http://www.flickr.com/photos/daniel-rocha
-
Nikon D300s
Nikkor 70-300mm
Nikkor 18-105mm