A enorme diferença entre Nikon e Canon e antigamente também a Pentax , acredito tenha sido não intrinsecamente a qualidade em si , mas a oferta de produtos e serviços em nivel mundial , ganha de lavada pela Nikon .
Conseguir um motor drive ou mesmo um simples flash dedicado , no RJ ou em SP já era meio complexo , agora imagine em Belem ou Curitiba por exemplo , falo de 30 / 40 anos atras . Nesse quesito a Nikon era superior numa escala 50 a zero a seu favor . Com o passar dos anos a Pentax deixou de tentar a segunda ou terceira posição e foi praticamente para o fim da fila .
Nenhuma delas teve o bom senso e honestidade com seus usuários como a Nikon .
Tenho lentes de 40 anos , que hoje uso na Df ou na D7000 , acredito que tenha sido essa descomunal consideração , que tenha gerado essa fidelidade à marca .
E antes que digam , Rolleyflex e Leica são corridas a parte , assim como a magistral Hasselblad .
Muitos teceram seus comentários a respeito da Df , gosto e opiniões não se discute mas desafio a quem quer que seja , a NÃO admirar uma Df , uma câmera concebida nos dias de hoje , com uma tecnologia de primeira embarcada , um sensor sensacional , com motor drive " embutido " e que usa sem a menor parcimônia ( considerem um adjetivo para adaptação ) lentes de 30 , 40 , 50 anos atrás e se isso não eh consideração ( aceito perspicácia comercial ) da marca , então não conheço ninguém que o tenha feito .
Esse " discurso " poderia ter sido feito para a Leica por exemplo , mas eu jamais cheguei sequer a segurar uma Leica nas mãos , quanto mais ter uma , sempre esteve muito acima das minhas posses e portanto desconheço praticamente tudo a respeito da marca em si .
Muita coisa mudou a nivel mundial , e novos fabricantes porem , por melhores que possam vir a serem , Nikon será sempre a marca por excelência ....