[Christophe]

Olá amigos,

Sou novo no mundo da fotografia com SLR´s, possuo uma 450D nova e surgiu uma oportunidade de passar para uma 50D nova .... meu ganho será considerável com a troca ?? Entre as lentes disponíveis qual seria melhor: EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ou EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS ??

Grato

[Carol Moura]

Olá amigos,

Sou novo no mundo da fotografia com SLR´s, possuo uma 450D nova e surgiu uma oportunidade de passar para uma 50D nova .... meu ganho será considerável com a troca ?? Entre as lentes disponíveis qual seria melhor: EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ou EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS ??

Grato

O salto que você vai dar da 450D pra 50D, com certeza, compensa! Ainda mais em questão de nível de ruído. Um amigo meu fez essa mesma troca e está completamente apaixonado e satisfeito. Quanto as lentes, varia muito o que você busca... A 18-200 é uma grande angular com tele, mas é um pouco lenta pra foco. Já a 17-85 é grande angular mas não é tele, e é mais rápida de foco. Eu, particularmente, ficaria com a  17-85.

Boa sorte.

[AlexandreS]

Christophe, tanto a EF-S 17-85 quanto a EF-S 18-200 são piores (em relação à qualidade ótica) que a a EF-S 18-55mm IS que vem no kit da XSi. Se vc tem a lente do kit, eu diria que a única vantagem de uma troca pelas lentes citadas seria a versatilidade. E se a versatilidade for o mais importante, vá de EF-S 18-200mm. Mas lembre-se que a 50D kit com a EF-S 18-200mm está sendo descontinuada, a partir de agora virá apenas com a 28-135mm.

Abçs

[Dionaldo]

- Não estou muito satisfeito com a 50D, pois tem mais ruido  que a minha outra camera 20D, já ajustei de todas as formas, iso, nitidez e a imagem está inferior a 20D.

http://www.dpreview.com/news/0808/08082605canoneos50d.asp

http://www.dpreview.com/news/0808/08082604canonEF-S_18-200mm.asp

Como usuário da Canon nao vi grandes coisas nessa 50D 

- Face detection?? Quem precisa disso mideuz?
- Os 10Mp da 40D já me proporcionaram impressoes 90x60cm excelentes, maior que isso talvez uma vez a cada 10 anos.
- LCD VGA, ok, bem vindo. Mas nao é um fator decisivo para trocar.
- ISO 12800? Pouca vezes tive que usar ISO 1600 da minha 40D. 3200 acho que nunca. E diria que pouquíssimos profissionais necessitam usar acima disso.
- Conector HDMI? Interessante, porém nao para meu uso.
- Limpeza de sensor melhorado. Ok, bem vindo. Mas nao é um fator decisivo para trocar. Estou há um ano com a 40D e nunca precisei limpar o sensor.
- LiveView melhorado. Sempre quis ter e agora que tenho na 40D, só minha esposa e minha filha que usaram...

Enfim só espero que a imagem em altos ISO´s tenha melhorado com o Digic4, pois até ISO 1600 acredito que nao vai ter nenhuma diferenca.

Preferiria esperar mais meio ano e ver uma coisa melhor. 

[AlexandreS]

Dionaldo, já atualizou o firmware ???

[Daniel Fismann]

olá pessoal,

desde que o marcelo postou este tópico muitos já utilizaram a 50D e como não li nenhum comentário sobre o ruído "real" das duas resolvi colaborar. tenho usado direto a 40D e a 50D para fotografar casamentos e faço questão de abusar do ISO!

claro, para os que estão preocupados com o ISO e estão querendo fazer um up da 40D para a 50D essas impressões podem colaborar e, assim espero.

enquanto a 40D chega em high a 3200, a 50D tem high 1 e high 2 chegando a 12800, mas na 40D com ISO 800 o ruído é bastante baixo, sendo aceitável 1000 e 1250 já começa a incomodar o ruído e, com 1600 já está bastante ruim. na 50D o ruído ainda é bastante baixo a 1600 e aceitável a 2000 e 2500.

uso lentes de f/1.4 a 2.8 somente.

abs