Autor Tópico: Review da Fuji S9000  (Lida 1335 vezes)

Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.063
Online: 01 de Novembro de 2005, 12:44:32
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/

Eu particularmente me decepcionei. Estou pensando em logo comprar uma prossumer ultrazoom. Acho que vou de Panasonic FZ30 mesmo, já que a S9000 é bem mais ruidosa que eu achei que seria, e as lentes capturam bem menos detalhes e são mais escuras que as da FZ30.

E não tem estabilizador, o que poderia ser resolvido com baixo ruído em ISO alto, mas ela não tem nenhum dos dois...  :wallbash:  
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


Matheus

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.384
  • Sexo: Masculino
    • http://www.mundofotografico.com.br
Resposta #1 Online: 01 de Novembro de 2005, 13:40:05
Movendo pra sala de equipamentos.


Frmg

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 75
Resposta #2 Online: 01 de Novembro de 2005, 14:11:20
Citar
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/

Eu particularmente me decepcionei. Estou pensando em logo comprar uma prossumer ultrazoom. Acho que vou de Panasonic FZ30 mesmo, já que a S9000 é bem mais ruidosa que eu achei que seria, e as lentes capturam bem menos detalhes e são mais escuras que as da FZ30.

E não tem estabilizador, o que poderia ser resolvido com baixo ruído em ISO alto, mas ela não tem nenhum dos dois...  :wallbash:
Curioso é que sua opinião é justamente contrária a opinião do autor do review.

1º Ele diz que a S9000 tem menos ruído que a FZ-30.

e

2º Ele comprova que no resolution chart a câmera se sai melhor que a FZ30 apesar de mencionar imagens mais softs na S9000

3º Na conclusão ele recomenda a S9000

Andei olhando as imagens que ele tirou e curiosamente as imagens não são horrorosas como muitos outros samples que vimos na internet da S9000.

Algo estranho tem ai.


FoxValleSCJ

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 288
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 01 de Novembro de 2005, 15:01:15
  Paulo Valle
   FoxValle

[span style=\'color:gray\']___________________
Canon Eos Rebel XT + Ef 28-135mm IS + Ef 18-55mm (infelizmente) + 550ex + Ridata 80x 2Gb[/span]


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.063
Resposta #4 Online: 02 de Novembro de 2005, 09:46:47
Citar
Curioso é que sua opinião é justamente contrária a opinião do autor do review.

1º Ele diz que a S9000 tem menos ruído que a FZ-30.

e

2º Ele comprova que no resolution chart a câmera se sai melhor que a FZ30 apesar de mencionar imagens mais softs na S9000

3º Na conclusão ele recomenda a S9000

Andei olhando as imagens que ele tirou e curiosamente as imagens não são horrorosas como muitos outros samples que vimos na internet da S9000.

Algo estranho tem ai.
Eu não disse que ela é mais ruidosa que a FZ30. Sem dúvida alguma o ruído é menor. Mas eu esperava que fosse bem menor do que é. Algo pelo menos do nível da F10.

E sobre a definição, realmente no resolution chart a S9000 ganha, mas nas fotos reais achei a FZ30 bem melhor.
« Última modificação: 02 de Novembro de 2005, 09:47:20 por Ricardo Smania »
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #5 Online: 03 de Novembro de 2005, 04:03:19
hunm... Então, eu achei que as fotos feitas "debaixo" das árvores e que tendem a ter grandes diferenças de luzes altas e baixas, a S9000 ganha da Fz30, preservando mais as texturas e obtendo um menor nível de ruído.

Agora, quando as luzes estão equilibradas, em que os tons são bem precisos e iguais, creio que a Fz30 leva uma pequena vantagem.

Bem, esta foi a minha impressão pelas fotos que andei vendo e pelos reviews.

Abraços,

Renato

 
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.117
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #6 Online: 03 de Novembro de 2005, 04:12:52