Autor Tópico: Macbook (pro) 13"  (Lida 6098 vezes)

Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.802
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Online: 04 de Fevereiro de 2010, 16:12:54
Pessoal gostaria do auxílio dos colegas daqui.

estou vendo se compro um macbook 13", mas estou com algumas dúvidas, qual a real vantagem do pro? É mesmo só o exterior mais resistente? Dá pra rodar aperture e photoshop nele na bola?

meu uso nem é tão pesado. Trato poucas fotos por vez quando surge algum trabalho.

aceito as sugestões galera

obrigado
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


Washington Pinheiro

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 40
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 04 de Fevereiro de 2010, 20:21:22
Companheiro uma da mais importantes diferenças está no desempenho da placa de video. O "pro"  é desenhado para suportar melhor as  rotinas de aplicativos como Final Cut, Logic Pro e até mesmo o Aperture.

As recentes atualizações no macbook aproximaram bastante dos modelos Pro... por isso que tem muita gente em duvida se leva ou não um Pro. Mas de certo é que os modelos Pro muito em breve sofrerão uma significativa atualização que certamente "devolverá" aquela grande distância de desempenho que tinhamos em 2008.

O que deu pra sentir pelo pouco que vc descreveu é que um Macbook sem ser Pro irá atender perfeitamente tuas necessidades, sem grandes sustos. O macbook White de 13" está com um preço atraente lá no site da Apple.com/br.

Abraço.
« Última modificação: 04 de Fevereiro de 2010, 20:22:04 por Washington Pinheiro »
SONY α700 + Grip
Carl Zeiss 24-70 2.8
Minolta 70-210mm f4 "Beercan"
Minolta 50mm 1.7
SAL 18-70mm f/3.5-5.6
NEX-5
Flash HVL F58-AM
Flash HVL F42-AM


Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.802
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Resposta #2 Online: 04 de Fevereiro de 2010, 20:41:14
Washington, valeu pela resposta, to pensando em pegar o white mesmo pela diferença enorme de preços
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.746
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #3 Online: 07 de Fevereiro de 2010, 11:48:45
Alem da diferença do corpo e o preço, o principal é:

Macbook white 13":

- suporta até 4 GB RAM
- nao tem porta firewire

Macbookpro 13"

- suporta até 8GB RAM
- possui porta firewire 800
- possui leitor de cartão SD integrado

A placa de vídeo em ambos os modelos é a mesma, então não é um fator a levar em consideração. E pelo tempo que já venho rodando com esta placa GeForce 9400M , roda o Aperture e Photoshop numa boa (mas, apenas de referência,  ambos rodam com melhor performance com uma placa de video dedicada). Sem contar que a economia de bateria é muito maior com a 9400M do que com 9600M GT.

Já os modelos de Macbookpro de 15" e 17" que possuem 2 placas de vídeo, 9400M e 9600M GT, são mais indicados para vídeo.

O leitor de cartão SD integrado é interessante mas acho que pode ser considerado dispensável. :)

A diferença de capacidade de memória é um detalhe p/ se pensar a longo prazo para uma sobrevida maior do notebook. Mas hoje como o preço do par de pente de 4GB ainda é alto acaba pesando no custo. E com 4GB de RAM é possível virtualizar o Windows numa boa (Paralles, Fusion, tec...) para um eventual SW não compatível com o MAC

Creio que a questão fica bem pessoal no caso dos modelos de 13". Eu, pessoalmente, não abro mão do firewire, isto pq hoje tenho HD's e leitores de cartão FW.

O que deu pra sentir pelo pouco que vc descreveu é que um Macbook sem ser Pro irá atender perfeitamente tuas necessidades, sem grandes sustos. O macbook White de 13" está com um preço atraente lá no site da Apple.com/br.

:ok:
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.


Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.802
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Resposta #4 Online: 08 de Fevereiro de 2010, 11:16:02
Valeu André, eu to pensando nisso

tenho HD externo, mas é usb, eu nunca usei porta firewire

vou comprar já com 4 GB pq consigo um desconto bom por ser professor, aliás estudantes tb devem procurar descontos na loja apple store, vale a pena. O micro vai sair por menos de 3000,00, quase 1000,00 a menos que o pro, já que vou pegar de 13. O leitor de cartão pra mim é indiferente pq minhas câmeras todas usam CF, logo o sd não me é útil.

Ainda tenho uma semana pra pensar, se conseguir mais grana pego o pro mais potente, se for pra pegar o pro básico eu fico com o white.

Valeu pela resposta.

Alem da diferença do corpo e o preço, o principal é:

Macbook white 13":

- suporta até 4 GB RAM
- nao tem porta firewire

Macbookpro 13"

- suporta até 8GB RAM
- possui porta firewire 800
- possui leitor de cartão SD integrado

A placa de vídeo em ambos os modelos é a mesma, então não é um fator a levar em consideração. E pelo tempo que já venho rodando com esta placa GeForce 9400M , roda o Aperture e Photoshop numa boa (mas, apenas de referência,  ambos rodam com melhor performance com uma placa de video dedicada). Sem contar que a economia de bateria é muito maior com a 9400M do que com 9600M GT.

Já os modelos de Macbookpro de 15" e 17" que possuem 2 placas de vídeo, 9400M e 9600M GT, são mais indicados para vídeo.

O leitor de cartão SD integrado é interessante mas acho que pode ser considerado dispensável. :)

A diferença de capacidade de memória é um detalhe p/ se pensar a longo prazo para uma sobrevida maior do notebook. Mas hoje como o preço do par de pente de 4GB ainda é alto acaba pesando no custo. E com 4GB de RAM é possível virtualizar o Windows numa boa (Paralles, Fusion, tec...) para um eventual SW não compatível com o MAC

Creio que a questão fica bem pessoal no caso dos modelos de 13". Eu, pessoalmente, não abro mão do firewire, isto pq hoje tenho HD's e leitores de cartão FW.

:ok:
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


shw

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 357
  • Sexo: Masculino
    • SHW FOTOS
Resposta #5 Online: 14 de Fevereiro de 2010, 01:56:00
EU fui comprar um MBP13 esta semana mas meu cartao estava sem limite vou deixar para março!

O MacBook Branco 13" Para o Pro 13"a diferença é 400 reais nao compensa pegar o Branco!
Digo mesmo com o update do branco que ficou bem proximo as MBP não vira!!!

O case de aluminio, o teclado iluminado, os 8gb de memoria, ja valem muito apena!
Hj ja tem pentes de 6gb ou seja vc terá muito mais update de memoria no mac book pro!


eu venho de varios macs desde 2001
ouça o que eu digo muita memoria é o coracao do osx!
longevidade!!!!

Ah e nao compre as memorias na apple store vc vai pagar caro demais
compre no ml qualquer memoria ddr3 de qualdiade e seja feliz!


« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2010, 01:56:45 por shw »
Especialista em DSLR Canon e Nikon



jocelito rockenbach

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 552
  • Sexo: Masculino
    • Oficina de Photographia
Resposta #6 Online: 19 de Fevereiro de 2010, 00:33:44
se vai trabalhar com imagem nem pense... diferença d qualidade do monitor do MBP é grande.
tenho ambos...o branco e o Pro de 13"...muita diferença.
digo q o MBP d 13" é o melhor custo beneficio do mercado ao meu ver.
Nikon D700/D7000 | Nikon 24-70 2.8G N | 85mm 1.4D | 35mm f1.8G | SB900, SB800, LED z96
MacBook Pro 17"+ iMac 21,5"   

@jocelito_joe


daneluti

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 268
  • Sexo: Masculino
    • All about me
Resposta #7 Online: 21 de Fevereiro de 2010, 16:23:22
Bom, adicionei o MBP de 13" à minha lista de macs, estou usando a cerca de 1 semana.

Prós:
- A tela LCD (OLED) eh maravilhosa, mesma qualidade do iMac de 27"
- Firewire (enquanto a Apple não adotar USB 3.0, esta é a opção mais rápida para transmissão de dados)
- Bateria (o laptop está rodando cerca de 4 a 5 horas com uma única carga)
- Suporte a 8Gb de RAM, o preço do chip de 4GB ainda esta um pouco elevado, mas acredito q em alguns meses o preço fique mais acessível)
- Portabilidade e resistencia (o corpo de aluminio dá um 'feeling' de algo resistente, sem falar que eh bem pequeno e leve)

Contras:
- Apesar da tela ser ótima, dá muito reflexo, infelizmente não existe a opção de se comprar um com tela glossy, apenas os 17" q tem esta opção.
- Área de trabalho pequena, estou acostumado com o iMac de 27" e tb a outro MBP de 15" (primeria geração, velinho, velinho) e a um Asus com tela de 15.4" (1680x1050), a tela de 13" parece ser bem limitada, para edições pesadas (Photoshop) e mesmo ajustes mais detalhados no LR, ter que ficar usando zoom toda hora é complicado, faço apenas edições básicas nele.
- Apenas 2 portas USB, adicione um hub USB na tua lista, apesar do touch pad ser bom, eu ainda prefiro usar um mouse, se conectar um HD externo para acessar teu catálogo e precisar conectar um leitor de cartoes para CF já vai ter que decidir o q vc pode desconectar (o mouse sempre 'pula' nesta hora), vc pode comprar um mouse com tecnologia bluetooth, mas isso ira consumir mais bateria do laptop.

Enfim, é um ótimo equipamento para se trabalhar em campo (salvo limitações) e uma ótima compra, mas não descarte outro mac ou um bom PC para edições mais sérias...
Eliezer Daneluti
Nikon D40 - AF-S 18-55 f/3.5-5.6, AF-S 55-200 f/4-5.6
Nikon D3100 - AF-S 18-200 f/3.5-5.6
Nikon D300 - AF-D 24mm f/2.8, AF-D 50mm f/1.4
Nikon D800 - AF-S 50mm f/1.4G, AF-D 105mm f/2.8 micro, AF-S 24-70mm f/2.8, AF-S 70-200mm f/2.8 VRII


_NaNDO

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 321
Resposta #8 Online: 21 de Fevereiro de 2010, 18:15:24
Eu já tive um MP de 13" Aluminium que apresentou problema ( é fui um grande premiado mesmo  :doh: ). Como na época a FNAC não tinha outro eu precisaria esperar quase 1 mês para vir e tal acabei cancelando a compra e deixando para comprar depois, já que ele era mais um luxo que uma necessidade.

Esses dias fui novamente a FNAC para dar uma olhada no MB White e o MBP... Tipo que a minha opinião foi igual ao do shw... Acho que vale mais a pena pegar o MBP do que o MB White... Acho o MBP mais resistente que o MB White e também um note todo branco acho estranho, além do fato de ter que ficar limpando toda a hora... Mas é opinião pessoal...

E eu recomendo a todos os meus amigos a usar um macbook, eu acho que é um dos melhores notes que se pode comprar, tanto pela qualidade de construção quanto pela possibilidade de usar um S.O. MacOs, Windows, Linux etc... Ah e um ponto muito positivo é a bateria que dura muito e acho que isso é muito importante.


shw

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 357
  • Sexo: Masculino
    • SHW FOTOS
Resposta #9 Online: 26 de Fevereiro de 2010, 13:11:56
Acabei de comprar um MBP 13"como tenho imac 20"peguei o MBP  mais simples!
a maquinha é show!!

Sobre a qualidade dos note da apple esta semana eu vendi meu ibook g4 comprado em 2003, estava rodando leopard e cs4, ou seja o note é pau para toda obra!
e sobre ele ser branco, nem suja muito não!!
Especialista em DSLR Canon e Nikon



Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #10 Online: 05 de Abril de 2010, 15:52:24
Alex o Macbook 13 tem poucas diferenças significativas para o Pro de 13. Na verdade entre o primeiro pro de 13 e o Macbook é uma escolha realmente complicada. O Pro tem a possibilidade de chegar a 8GB de RAM, mas a maioria das pessoas mal vai precisar de 4. Em ambos você terá que botar mais 2GB de RAM. O corpo do Pro é melhor, mas risca tão fácil quanto o de plástico. O W vem com disco rígido de 250GB x 160GB do pró mais simples. As demais vantagens não são tão tentadoras assim, o firewire tem mais aplicação para vídeo e assim mesmo para poucos casos e o leitor de cartão é algo bem simples e até inútil para justificar a diferença de preço. Ambos possuem tela de led e o Pro tem o teclado iluminado por trás. No final você fica com uma decisão onde o preço pode ter um peso maior do que as demais diferenças que na verdade são bem pequenas. Recentemente passei pela mesma dificuldade de escolha na aquisição de um segundo note e no final o preço e o HD maior me levaram para o W. TJá tenho o Pro de 13 por aqui tbm e na boa não me arrependo da minha nova aquisição não. Ele tem dado conta do recado muito bem e a bateria dele dura cerca de 1,5h a mais do que a do Pro, ou seja, naquilo que é realmente útil para o usuário de dia a dia o W acaba se saindo até melhor que o Pro.
« Última modificação: 05 de Abril de 2010, 15:57:14 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #11 Online: 05 de Abril de 2010, 16:02:17
Porta firewire no final nem fede nem cheira muito, a propria apple está saindo do FW e deve adotar o E-SATA. O FW400 é mais lento que a USB 2.0 No final o E-SATA é muito mais rápido e na prática o FW800 não é muito melhor que o USB 2.0

Como o Leo falou, muito poucos usuários irão necessitar de mais de 4 gigas de memória nem de uma placa de vídeo mais sofisticada. Pra rodar PS, aperture e qualquer outro programa não 3d ou de edição não linear de vídeo, qualquer placa no final serve, até aquelas Intel GMA.


Francisco

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.556
Resposta #12 Online: 05 de Abril de 2010, 19:09:56
Quando eu comprei o meu macbook white 13" também fiquei nessa dúvida, mas o Pro oferece poucos benefícios (e até desvantagens, como o disco menor no caso da versão 13") pelo acréscimo de preço. O monitor pelo que eu vi é o mesmo... o único monitor oficialmente IPS é o dos desktops iMac de 27".

Quanto ao limite de ram, o Macbook white suporta até 6GB extra-oficialmente. Por enquanto, é difícil encontrar pentes de 3GB, mas eu já vi na web algumas notícias de lançamentos. Quando os pentes de 4GB se tornarem populares, poderemos ter à disposição pentes de 3GB também, até para serem alternativas mais baratas para usar em triple channel. A verdade é que a sensação de desempenho num mac é muito boa, mesmo com 2GB. Acho que nem vou querer chegar nos 6GB.
« Última modificação: 05 de Abril de 2010, 19:11:22 por Francisco »
Francisco Amorim
Porto Alegre - RS


fabiotadashi

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 130
    • Fabio Tadashi Fotografia
Resposta #13 Online: 05 de Abril de 2010, 21:31:30
O painel dos monitores do white e do pro são diferentes? Ou é lenda?!
Ex fotógrafo profissional!

Atual fotógrafo amador (com muito orgulho!)


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #14 Online: 06 de Abril de 2010, 01:14:35
Pelo que li no site da Apple são exatamente os mesmos. Ambos são LED, mesma resolução e pelo que vejo aqui dos meus não há diferenças, até o glossy chato (que mostra qq sugeirinha) os dois possuem rs.
De uma olhada em: http://store.apple.com/br/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Quando fiz esta avaliação conclui que o W unibody vale muito a pena, possui um custo x benefício excelente. O W antigo eu já fico um pouco com o pé atrás por conta do probleminha na moldura do teclado, que apareceu em vários deles.
« Última modificação: 06 de Abril de 2010, 01:19:52 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.