Vocês não diferenciam tratamento de manipulação?
Conheço o básico de Photoshop, que é uma ferramenta incrível, mas na minha concepção muito mais voltada pra manipulação, com N possibilidades de adicionar ou retirar pessoas, objetos ou contornar/retocar detalhes em pixels. Quem realmente sabe usa-lo é um gênio e faz/cria maravilhas.
Outras ferramentas como LR, RawTherapee,... apenas tratam as fotos e permitem fazer os principais ajustes fotográficos do processo natural da fotografia digital. De certa forma também é manipulação, uma vez que você pode deixar um céu mais azul, num dia que nem estava tão azul... Mas é inevitável na fotografia digital, pois mesmo que você fotografe em JPG, quem faz o tratamento é a própria cam, da forma com que ela foi programada ou veio como padrão. A diferença é que você poderá fazer a seu gosto.
Já a manipulação é resultado da utilização de uma foto. Quando uma foto é manipulada e usada num comercial, por exemplo, ela deixa de ser a captura da exposição daquele instante (que é a essência da fotografia), e passa a ser apenas uma imagem criada no computador.
Na era digital, pra ser bom fotógrafo é preciso conhecer o processo de tratamento. Pra ser bom com publicidade é preciso conhecer o processo de manipulação.
Não há julgamento de abuso em nenhum dos casos, muito pelo contrário. Quem conhece os dois processos tem a possibilidade de alcançar objetivos distintos. Dentro daquilo que chamamos de processo fotográfico e processo publicitário.
