Ainda fico pensando em como alguém que teve uma Canon G3 ou uma Olympus C-4040 seria absurdamente infeliz com a compra de uma câmera compacta atual.
Exatamente. É a situação que me vejo hoje. Não é raro conversando com amigos que curtem fotografia ouvir e fazer comentários sobre os últimos lançamentos da indústria como downgrades na questão "qualidade de imagem". Melhoraram a velocidade de foco (útil), mas latitude e ruído tão importantes quanto, praticamente não mudaram, para não falar em piora evidente. Só o marketing, design e preço (para a indústria) melhora. Afinal uma FZ15 por U$400 e uma FZ30 por U$550, para ter imagens piores, tristeza.
Dois exemplos escarrados p mim são a S9000 e a FZ30. Eu não troco uma FZ15, talvez nem uma FZ5 ou 20, por uma FZ30 a menos que pagasse o preço americano dela, R$1500. A S7000 é fraca em foco noturno, não tem o range da S9000, mas em compensação é uma câmera versátil que proporciona um bom aprendizado para quem a usa. A acho mt mais próxima de uma câmera séria do que uma S9000.
Coloco sem dúvida alguma a S7000, a FZ15, a G3 como você falou, Leo, teriam outras, todas elas na galera das câmeras que chamo de "cult", compraria para colecionar e me divertir se sobrasse dinheiro.
Tudo isso acaba no fundo justificando as trocas que estou fazendo, trocar uma FZ15 que é grande e pesada por uma FZ5 (que tem pouca diferença de imagem acho, rápida, leve e menor), para no verão pegar a D50 que é maior e mais pesada, e quem sabe daqui algum tempo, uma ultra-compacta simples p aqueles momentos em que vc precisa algo de bolso. Pq simplesmente com essas câmeras que estão saindo ou vc fica na categoria das FZ15, FZ5, S5100, G3, G5, A95, ou vc pula direto para uma reflex, essas novas prosumers, desculpe quem pensa o contrário, "mas não dá para querer".