Autor Tópico: Compactas high end Canon S90/G11, Panasonic LX3, - Desempenho do sensor.  (Lida 8302 vezes)

Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #30 Online: 03 de Março de 2010, 09:53:58
Quanto à pergunta inicial: não, os sensores das compactas top são mais ou menos os mesmos que equipam as demais compactas. A diferença está na lente, no processamento (RAW 12 bits) e no desempenho geral.

Sim, um sensor de 1/1,6" é melhor que outro de 1/2,5".


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 03 de Março de 2010, 10:03:45
Sim, um sensor de 1/1,6" é melhor que outro de 1/2,5".

Foi justamente nisso que fiquei surpreso, um sensor 1/1.63" (LX3) tem uma area 100% maior que a area de um sensor 1/2.33" (FZ28) com exatamente mesma resolução (10Mp) e o nível de ruído em db é idêntico nas duas câmeras, assim a relação sinal/ruído é igual nas duas.



Eu acho que a vantagem é somente na lente clara e no RAW.



Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #32 Online: 03 de Março de 2010, 10:44:21
Minha experiência pessoal com câmeras de sensores pequenos me indicou serem menos ruidoso os maiores.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #33 Online: 03 de Março de 2010, 13:43:46
Nada a ver Ivan. Depende de muita coisa, nao so do tamanho.
relação sinal/ruido abaixo de 24 db eu considero ruim.