Opa.
Vamos fazer alguns comparativos.
A pentax tem um corpo um pouco menor (não é muita diferença) e o plastico dele se parece um pouco mais pobre.
Duas coisas que fiquei surpreso com a pentax foi a velocidade de AF e a quantidade de fps (parece uma metralhadora), é lindo.
O estabilizador de imagem infelizmente não é muito bom, apesar de que na nikon isso nem existe.
quanto ao desempenho em isos elevados, o da pentax kx é muito superior ao da nikon, contudo, eu percebi que para recuperar baixas luzes depois no pos processamento, a pentax gera muito CA. Ou seja, fotometre direito, ou sua imagem ficará estranha (o que está sendo bom, pois sempre ficava recuperando minhas imagens com a d40, agora me forço um pouco a fotometrar direito)
Uma das coisas que eu mais gostei da pentax é o WB, muito bem balanceado, diferente da d40, que puxava um tanto pro vermelho e deixava uns tons um tanto estranhos.
é bem diferente também a organização dos pixels na kx, o que, ao meu ver, gera um bokéh mais bonito (principalmente em isos elevados) que dá uma granulação interessante.
os controles da kx são extremamente faceis de controlar (mesmo porque não tem muitos otoes, contudo se acessa tudo muito praticamente), mas na d40 tbnão era complicado acessar as funções.
Ela como uma camera de entrada é muito boa.
O video possui uma boa qualidade, no entanto o audio é sofrivel demais!
eu, infelizmente acho que não me adaptei muito a ela, preferiria uma camera mais robusta, acredito.
bem, é isso!