Autor Tópico: Rebel 300D X Nikon D50  (Lida 9952 vezes)

Bruno Kambara

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 222
    • http://www.flickr.com/bruno.kambara
Resposta #15 Online: 15 de Novembro de 2005, 23:46:52
com certeza..temos que tomar cuidado com esse tipo de coisa..
pelo menos essa loja está com boas referências e seus produtos são lacrados , e vêm dos EUA...
foi isso que me passaram
Nikon D50 - Nikon 50mm 1.8 - Nikon 18-55mm kit - Sigma 70-300 APO DG - Flash Nikon SB-600

Flickr - http://www.flickr.com/bruno.kambara


Lucas Eduardo

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 273
    • http://
Resposta #16 Online: 15 de Novembro de 2005, 23:57:41
isso ae Bruno...D50 é melhor que a 300D em muitos quesitos...e vale a pequena diferença de preço entre as cameras...  
Sul Foto Clube


Bruno Kambara

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 222
    • http://www.flickr.com/bruno.kambara
Resposta #17 Online: 16 de Novembro de 2005, 02:51:37
Gostaria de avisar agora o Neocosmo, que os preços que eu tinha falado anteriormente não são mais os mesmos.
Mandei um e-mail para a loja e disse que devido aos impostos alfandegários do paraguai, os preços das mercadorias vendidas lá subiram.
Amanha talvez terei o preço certo , e postarei aqui!

Abraços
Nikon D50 - Nikon 50mm 1.8 - Nikon 18-55mm kit - Sigma 70-300 APO DG - Flash Nikon SB-600

Flickr - http://www.flickr.com/bruno.kambara


Zeiss

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 698
    • Melhor pra Deus
Resposta #18 Online: 16 de Novembro de 2005, 08:33:51
ouvi falar que a Receita do Paraguai tá começando a querer impostos de importação, o que vai encarecer tudo. Dizem que já tem lojas lá com a corda no pescoço de dívidas de impostos.
João Bosco
Sony Alpha A100+18-70+F56AM
Sony NEX F3 Black+18-55
Panasonic Lumix TZ10
boscovieira@hotmail.com-Fortaleza-CE


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #19 Online: 16 de Novembro de 2005, 08:56:14
Citar
Gostaria de avisar agora o Neocosmo, que os preços que eu tinha falado anteriormente não são mais os mesmos.
Mandei um e-mail para a loja e disse que devido aos impostos alfandegários do paraguai, os preços das mercadorias vendidas lá subiram.
Amanha talvez terei o preço certo , e postarei aqui!

Abraços

ok,,,
Mas lá no Paraguai tudo é possível hehehe
Mas os preços estavam muito baixos... inclusive mais baratos do que comprar uma câmera usada hehehe
Mas se os preços forem estes ou parecidos e/ou a diferença de preço for pequena, não tenha dúvidas, vá de D-50.

Abraços,

Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



Bruno Kambara

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 222
    • http://www.flickr.com/bruno.kambara
Resposta #20 Online: 28 de Novembro de 2005, 10:02:14
Voltando...
queria informar os preços que tinha falado nos post´s anteriores.
Nikon D50 - U$ 980,00
Canon Rebel 300D EOS - U$ 960.00





E para não abrir outro tópico alguem poderia me informar o que significa as iniciais da palavra ISO?


mto obg...
abraços
Nikon D50 - Nikon 50mm 1.8 - Nikon 18-55mm kit - Sigma 70-300 APO DG - Flash Nikon SB-600

Flickr - http://www.flickr.com/bruno.kambara


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #21 Online: 28 de Novembro de 2005, 10:34:10
ISO = International Standards Organization ou International Organization for Standardization

É orgão padronizador mundial :)
www.iso.org
« Última modificação: 28 de Novembro de 2005, 10:57:32 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Bruno Kambara

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 222
    • http://www.flickr.com/bruno.kambara
Resposta #22 Online: 28 de Novembro de 2005, 10:43:12
Leo...
Só naum entendi qual é a relação com o a fotografia...
rsrs*


E qual seria o significado das iniciais ASA entaum?


Vlw´s
Nikon D50 - Nikon 50mm 1.8 - Nikon 18-55mm kit - Sigma 70-300 APO DG - Flash Nikon SB-600

Flickr - http://www.flickr.com/bruno.kambara


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #23 Online: 28 de Novembro de 2005, 11:01:38
ASA = American Standards Association

DIN = Deutsche Industrie Norm

A associação com a fotografia é que eles determinaram a padronização do que seria a sensibilidade de uma dada mídia e como ela seria mensurada, no caso o padrão da American Standards Association é igual ao do International Standards Organization, sendo que a segunda padronizou a primeira como norma internacional.
O padrão DIN é um pouco diferente, pois possui um escalonamento diferente, mas o DIN sumiu depois que o ISO padronizou internacionalmente a sensibilidade de películas fotográficas. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Bruno Kambara

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 222
    • http://www.flickr.com/bruno.kambara
Resposta #24 Online: 28 de Novembro de 2005, 11:14:56
Nossa..
Valeu Leo, nem pensava que pudesse haver relação nisso, mas me ajudou bastante em saber isso, pois agora vou poder conitnuar meu projeto de pesquisa pra facul. :photo:
 
Abraços e vlw´s aew.





ps.: se possivel gostaria de saber como funciona e em qual resolução a Nikon D50 e Canon 300D...
seria 300dpi?
 
Nikon D50 - Nikon 50mm 1.8 - Nikon 18-55mm kit - Sigma 70-300 APO DG - Flash Nikon SB-600

Flickr - http://www.flickr.com/bruno.kambara


FGiacomo

  • Trade Count: (1)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
Resposta #25 Online: 28 de Novembro de 2005, 11:27:34
E como se determina o iso? Nao acho informacoes disso. Uma vez li em algum lugar que o iso seria determinado como o valor mais proxima da velocidade do obturador, em um dia de sol, quando a abertura fosse f16. Mas isso, pelo q li na luminous, e uma forma de medicao, e nao o definidor do iso.

Pq se ve mto que a Canon nao segue rigorosamente o iso (o iso 100 dela nao e de fato o iso 100). Mas como eu determino o iso 100, por exemplo? Essa e uma duvida q nunca achei esclarecimento.
Francisco S. Giacomo Neto
---
"En médecine et en amour ... ni jamais ni tourjours"
---
"All that matters are the pictures. The rest is ego – other people's. Ignore them and believe in your own heart."
  -- Michael Reichmann


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #26 Online: 28 de Novembro de 2005, 11:41:04
Bom primeiro é necessário conhecer a univade Exposure Value (EV).
A determinação do ISO é dada pelo ponto onde o filme ou mídia atinge a máxima saturação de cores dentro de sua curva de latitude.
Em uma exposição se esse ponto for 0EV teremos ISO 100, se for em +1EV termos ISO 200, se for +2EV teremos ISO 400 e assim por diante. Mas o importante é saber a máxima saturação da mídia, ou seja o ISO não garante uma imagem mais escura ou mais clara, você pode ter filmes mais escuros e mais claros com o mesmo ISO. :)
« Última modificação: 28 de Novembro de 2005, 11:42:19 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #27 Online: 28 de Novembro de 2005, 11:58:08
Citar
ps.: se possivel gostaria de saber como funciona e em qual resolução a Nikon D50 e Canon 300D...
seria 300dpi?
Primeira coisa a desmistificar é o conceito de DPI como resolução, a resolução de um equipamento é dada em número de linhas ou pixels.
DPI é apenas densidade de pixels.
Quando tratamos de resolução temos que saber quantos pontos ou quantas linhas temos de definição para só depois pensar em densidade, mesmo porque densidade não é uma informação da formação da imagem e sim uma informação de cabeçalho, que não vale absolutamente nada em termos de qualidade de imagem do arquivo ou resolução, essa informação de cabeçalho pode ser modificada sem nenhuma perda para impressão, sendo que ela só é relevante no momento da impressão.
Veja um exemplo de como DPI não diz absolutamente nada sobre a qualidade e a quantidade de informação de um arquivo:

Aqui temos uma imagem de 300DPI com resolução de 239Kpixels

Aqui temos uma imagem de 15DPI com a mesma informação da de 300DPI acima e a mesma resolução de 239Kpixels.

Aqui temos uma imagem de 300 DPI muito pior do que a imagem de 15DPI acima, com resolução de 15Kpixels

Então na verdade quando alguém nos pede uma imagem de 300DPI não está pedindo absolutamente nada, eu posso mandar uma porcaria de imagem de 300DPI assim como eu posso mandar uma bela imagem de 15DPI.
DPI só teria alguma serventia se acompanhada das medidas da imagem, porque com essas duas informações ai sim você poderia obter quantos pixels tem essa imagem, que é a informação verdadeiramente útil.
No caso a 300D tem 6Mpixels e a D50 também possui 6Mpixels, isso define a resolução desses equipamentos, as DPI vc coloca o que vc quiser no cabeçalho que não altera absolutamente nada no resultado comparativo de ambas.
Por fim temos que considerar também as diferenças entre resolução efetiva e resolução real.
A resolução efetiva é aquela que o equipamento efetivamente possui, ou seja se ele tem 6milhões de pixels no sensor ela é uma câmera de 6 milhões de pixels efetivos, a resolução real é aquela que mede o quanto desses pixels efetivos são realmente aproveitados, essa é bem mais difícil de ser mensurada, mas é a informação mais útil para analisarmos a qualidade final de uma imagem.
Ainda tratando de qualidade temos uma outra questão, o que é importante para se definir a qualidade de uma imagem?
É claro que a resolução é importante, mas existem uma infinidade de outros fatores estremamente importantes para definir a qualidade de uma imagem, como a qualidade das cores do equipamento, a latitude do equipamento os níveis de saturação e respostas dentro de cada latitude e por ai vai.

 
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #28 Online: 28 de Novembro de 2005, 15:46:42
Citar
Então na verdade quando alguém nos pede uma imagem de 300DPI não está pedindo absolutamente nada, eu posso mandar uma porcaria de imagem de 300DPI assim como eu posso mandar uma bela imagem de 15DPI.
DPI só teria alguma serventia se acompanhada das medidas da imagem, porque com essas duas informações ai sim você poderia obter quantos pixels tem essa imagem, que é a informação verdadeiramente útil.
No caso a 300D tem 6Mpixels e a D50 também possui 6Mpixels, isso define a resolução desses equipamentos, as DPI vc coloca o que vc quiser no cabeçalho que não altera absolutamente nada no resultado comparativo de ambas.
Por fim temos que considerar também as diferenças entre resolução efetiva e resolução real.
A resolução efetiva é aquela que o equipamento efetivamente possui, ou seja se ele tem 6milhões de pixels no sensor ela é uma câmera de 6 milhões de pixels efetivos, a resolução real é aquela que mede o quanto desses pixels efetivos são realmente aproveitados, essa é bem mais difícil de ser mensurada, mas é a informação mais útil para analisarmos a qualidade final de uma imagem.
Ainda tratando de qualidade temos uma outra questão, o que é importante para se definir a qualidade de uma imagem?
É claro que a resolução é importante, mas existem uma infinidade de outros fatores estremamente importantes para definir a qualidade de uma imagem, como a qualidade das cores do equipamento, a latitude do equipamento os níveis de saturação e respostas dentro de cada latitude e por ai vai.

E ae Léo?
Blz?
Concordo contigo e digo mais... o pessoal que trabalha em jornais (não são todos, mas parece que é a maioria!) não sabem disso e ainda fica xingando nós fotógrafos ao pedir uma foto em 300 dpi. Eles simplesmente falam: "a gente quer foto em 300 dpi"... Aí vc manda uma foto de 3000x2000 pixels (só citando um exemplo de mais de 3 mb de tamanho, com mais de 6 megapixels, etc), só que eles ao ver a foto (não sei que programa usam - só para citar tb, tem muita gráfica que ainda está no corel 9 e photoshop 6 heheheheh), me dizem que a foto tem 180 dpi (as vezes falam que tem menos), só que o tamanho em cm está quase 1 metro heheheh - imagina uma foto de 1 metro com 150 dpi's que seja para publicar num jornal... hehehe - se não me engano, um jornal suporta apneas 72 dpi por cm. Aí tenho que fazer um crop da foto no photoshop com os "malditos" 300 dpi (aí tb mando a foto em 300 dpi 10x15cm) e as vezes mandar em tiff (ou levar um CD em tiff/bmp/psd, etc), pois juram que não estou mandando a foto "no tamanho original"...
Vai entender.... hehehe
Abraços,

Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



Bruno Kambara

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 222
    • http://www.flickr.com/bruno.kambara
Resposta #29 Online: 28 de Novembro de 2005, 16:22:27
Valeu Leo de novo...
já passei por isso que o renato falou... e era soh uma duvida que eu tinha sobre DPI´s...
agora jah tenho como discutir isso com as gráficas hehehe*
Nikon D50 - Nikon 50mm 1.8 - Nikon 18-55mm kit - Sigma 70-300 APO DG - Flash Nikon SB-600

Flickr - http://www.flickr.com/bruno.kambara