[fheringer]

Por estou precisa de opiniões. Estou ingressando no mercado de fotografia social e, recentemente, pesquisado sobre algumas lente para compor um kit legal tenho me deparado com grandes diferenças de preço em as lentes da canon (especialmente as L) e as "genéricas". A minha questão é a seguinte: vale a pena pagar muito mais por uma lente L da Canon do q uma Sigma ou uma Tamron? A diferença de qualidade é tão gritante assim? Até pq eu estou começando e tenho um orçamento bem apertado, mas tb não quero adquirir material de qualidade baixa. POr favor, aos que puderem me ajudem!

Obrigado

[dantas]

  Uma boa pedida seria uma tamron 17-50 2.8mm, tenho e gosto demais, vc encontra uma zero +\ - 1600,00, usada 1200,00, por ai.

[fabiotadashi]

Acredito que depende do seu uso e do seu planejamento a médio e longo prazo.

Por exemplo, se fosse utilizar na praia ou outro "ambiente hostil" eu iria de L, construção top, selada etc. O preço é um problema mas são objetivas para vida toda. A qualidade ótica das genéricas chega a superar um L (pelo menos é o que dizem os gráficos) mas muitas vezes são objetivas exclusivas para câmeras cropadas, se teu planejamento a médio/longo prazo for partir para fullframe eu não recomendaria investir nestas objetivas!