Bom amigos, acho que o post vai ser meio loongo. Estou sem net em casa, e com acesso restrito vou tentar expor minhas dúvidas para que quando acesse novamente já tenha uma boa luz.
Fotografo somente com filme, nem câmera digital tenho. Já tive péssimas experiências com revelação aqui na minha cidade, como riscarem no processo de revelação quase 50% das fotos de 4 rolos em preto e branco, e principalmente problemas relativos à ampliação.
Ontem fui convidado para uma exposição. Como é algo que eu tenho em mente como possibilidade profissional, quero fazer um trabalho bem feito para, quem sabe, abrir algumas portas.
Fotografo com câmera 35mm. Infelizmente não tenho comigo os exemplos das fotos, mas por esses dias andei ampliando no lab aqui da cidade algumas fotos em 25x38 e uma 48x72. Todas as fotos foram escaneadas em alta resolução, e incrivelmente uma foto 25x38 ficou com qualidade pior que uma 48x72. O grão muito feio, perdi detalhes, pixels aparecendo, enquanto na 48x72 ficou bem melhor. Um grão bonito, manteve os detalhes, ficou bacana. Ambas as fotos foram tiradas com Ilford HP5 400 puxado para 1600. Mas sinceramente não fiquei satisfeito com nenhuma das ampliações. É um lab da fuji, mas não sei o modelo do minilab que eles usam.
Mas a dúvida é a seguinte.
Como faço para manter a qualidade em grandes ampliações?
Em PB só comprando ampliador e montando um lab em casa mesmo?
Digitalizando e imprimindo (que foi o método utilizado para as fotos em questão) é possível obter bons resultados?
No caso do scanner hp g4050, rolaria de fazer ampliações até que tamanho mantendo a qualidade?
E no caso do médio formato? Me possibilitaria ampliações em qual tamanho?
Preciso resolver isso em breve, pois as fotos devem estar prontas no final do próximo mês.
E no caso de fazer a ampliação com ampliador e papel fotográfico, isso aumentaria muito meu custo?
Levem em consideração que paguei R$53 na ampliação 48x72, e R$6 na 25x38.
Obrigado a todos que puderem ajudar.