Autor Tópico: Mais duvidas!  (Lida 8018 vezes)

Gane C.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Feminino
Resposta #15 Online: 07 de Abril de 2010, 16:48:29
Oi Alexandre!

Acontece que a 18-55 do kit nao me atrai muito.. acho que irei usar pouco.. nesse caso já preferia a 28-135 por exemplo.
a 55-250 é como em relação a 70-300 IS?! a mesma coisa..?


Gane C.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Feminino
Resposta #16 Online: 07 de Abril de 2010, 17:09:05
a dúvida é justamente essa, por estar começando...

fico com a opção de 2 lentes normais: 28-135IS e 70-300IS até 'pegar o jeito' como o Alexandre falou, para brincar 'sem medo'...
ou se já vale a pena investir em 1 da série L, no caso a 24-105mm já que pretendo dar continuidade ao trabalho dps.

das 2 opções, pelo valor tenho que escolher 1!hehehe


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #17 Online: 07 de Abril de 2010, 17:13:20
Gane, o problema da 18-55mm do kit é ser escura e de plástico.. Tenho estas duas lentes, a 28-135mm é quase uma walkaround, mas vc tem que ter em mente que perderá GA. Fotos de grandes grupos em ambiente interno com a 28-135mm ou a 24-105mm é um problema. Além disso, a 28-135mm é uma lente mediana, não é um primor de nitidez, a 18-55mm IS da XSi é mais nítida. A grande vantagem é a praticidade de ter um range bem interessante com pouca perda de qualidade e um preço justo.

A 55-250mm e a 70-300mm tem nitidez parecida, uma sendo mais nítida que a outra em algumas distâncias focais/aberturas. A 70-300 é muito melhor construída e é EF. Se pensa em migrar para uma FF, essa é a escolha óbvia. Caso contrário, vai do bolso e da utilização da lente. Se é para usar pouco, como eu uso, 55-250mm. Se é para uso intensivo, 70-300.

Dê uma olhadinha no photozone, lá tem reviews de todas estas lentes, algumas em cameras mais antigas como a 350D e em cameras mais novas como a 50D

Por exemplo, o teste da 55-250mm numa 50D

http://www.photozone.de/canon-eos/411-canon_55250_456is_50d



« Última modificação: 07 de Abril de 2010, 17:15:40 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #18 Online: 07 de Abril de 2010, 21:07:45
Gane... eu acho que no começo vc deveria usar e abusar da lente do kit... por exemplo da 28-135 ou 18-200... depois, com o tempo e de acordo com a suas necessidades, você vai investindo nas lentes, flashes, filtros... uma lente bem barata que eu aconselho é a 50mm f/1.8 ou a 50mm compact macro f/2.5
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


Gane C.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Feminino
Resposta #19 Online: 08 de Abril de 2010, 16:41:23
Pois eh! Concordo Rony! estou bem indecisa... mas de qq forma vou comprar 2! uma q permita um maior ângulo, mas permita a variação e uma tele pelos detalhes que gosto de fazer!

Então acredito que a 70-300 IS eu vá comprar de qq forma.
até pensei na 70-200 da série L.. mas tenho receio em depois achar 'pouco' os 200 e ter pago muito.

Então, SE eu optar pela L vai ser a 24-105, gostei das opiniões de vocês.
Essa lente me permite fazer rostos com luz natural (ex: penumbra, amanhecer, luz do sol entrando pela janela) e obter uma boa resposta?!

E: será que se eu comprar a 24-105 f/4L + a 70-300 IS vou sentir muito a diferença entre ambas?!

Nesse caso ficaria com a opção: 28-135 + 70-300.

Obrigada!!


Markowic

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 370
  • Sexo: Masculino
  • SP 320, EOS 30 EF50mm 1.8, Yashica FX3-2000 135mm
Resposta #20 Online: 08 de Abril de 2010, 22:51:14
Na base do achismo mesmo, se voce está decidida pela serie L, compre a 24-105. Lembre-se que é uma lente pesada, não muito clara, mas como foi dito em outro tópico, ela é uma lente muito nítida. Por tudo o que li, eu decidi comprar uma destas para mim tambem.
Acredito que se voce fizer a mesma foto com as duas, 24-105 e com a 70-300 na mesma distancia focal com os mesmos ajustes, vc vai notar a diferença, mas não creio que isso será sua rotina.
Alem disso, voce disse que depois pretende que tele seja L tambem, assim, se voce não tem a grana para uma tele L, compre a 70-300 e mais pra frente voce pode vende-la e comprar L.


Gane C.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Feminino
Resposta #21 Online: 10 de Abril de 2010, 12:38:47
Legal! obrigada Markowic! =)

e quanto a pergunta que fiz sobre o resultado com 'luzes naturais'... nesse caso seria melhor até a 24-70 2.8 ne?!
mas de qq forma, tem que optar!
;)

quando tiver com ela em mãos comento!!hihihi

abraços!


Markowic

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 370
  • Sexo: Masculino
  • SP 320, EOS 30 EF50mm 1.8, Yashica FX3-2000 135mm
Resposta #22 Online: 10 de Abril de 2010, 13:38:12
A f4 é dois pontos mais escura que a f2,8, mas o estabilizador de imagem vai auxiliar bastante.
Voce ditou penumbra, amanhcer, luz pela janela... Em condições de pouca luz lance mão do tripé. Mas isto voce terá de testar e ver até quais velocidades voce consegue ter boas fotos com a câmera na mão.


Gane C.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Feminino
Resposta #23 Online: 10 de Abril de 2010, 14:10:44
certo! tem que testar mesmo!

só estou frustrada agora pq nao estou conseguindo achar a 40D p/ comprar fora.. já saiu de linha.. :(
se alguém souber de algum lugar a preço bom me avise porfavor!

Obrigada!


Markowic

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 370
  • Sexo: Masculino
  • SP 320, EOS 30 EF50mm 1.8, Yashica FX3-2000 135mm


Gane C.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Feminino
Resposta #25 Online: 16 de Abril de 2010, 15:16:23
Beleza Markovick!!
Estou pesquisando a dias já..ehehe alguem ja comprou usada pelo ebay?!
tem uma só nova e está em leilão..  vou tentar, mas tem várias usadas e algumas até que vem mais itens junto. Por exemplo grip..
Quanto tempo em média dura a bateria normal da camera?! e o grip em que situações é bom tê-lo?!


Markowic

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 370
  • Sexo: Masculino
  • SP 320, EOS 30 EF50mm 1.8, Yashica FX3-2000 135mm
Resposta #26 Online: 16 de Abril de 2010, 15:32:57
Eu já comprei muita coisa no ebay, nova e usada. Eu não arrisco nas cameras pq com certeza vai parar na receita e a chance de eles taxarem pelo preço brasileiro é muito grande.
Assim fico receoso. Mas se o preço estiver muito menor que aqui e se vc não consegue achar aqui, vale a pena tentar.
Eu só compro pelo ebay coisas que, se forem taxadas, vão sair pelo mesmo preço daqui, no máximo. Ou coisas que aqui não encontro de jeito nenhum.

A bateria normal de uma camera do tipo 40D, que deve ser mais ou menos como a da 50D dura de 400 a 600 fotos, dependendo da temperatura, uso de flash e coisas assim. O grip tende a dobrar esse tempo, visto que ele conta com duas baterias. Eu acho que uma das vantagens é se as baterias acabarem e vc não tiver como carregar, ele vem com um adaptador para pilhas AA, que vc encontra em qq lugar em uma emergencia.

Alem disso, ele vem com o disparador para orientação vertical, fazendo que a empunhadura da camera neste posição mais natural, sem muito contorcionismo.
« Última modificação: 16 de Abril de 2010, 15:35:03 por Markowic »


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #27 Online: 16 de Abril de 2010, 15:40:10
Gane, eu comprei o grip da minha XSi no ebay. O grip melhora e muito a empunhadura, principalmente da linha Rebel que são cameras pequenas. Disponibilizar os botões na vertical também ajuda muito.

Dá uma olhadinha nesse video que eu fiz quando coloquei o grip na Xsi
http://www.youtube.com/watch?v=pdlHlH5DcXM

Markowic, vc se enganou numa coisa, entre f/2.8 e f/4 é um ponto de luz de diferença :)

Abçs !

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Markowic

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 370
  • Sexo: Masculino
  • SP 320, EOS 30 EF50mm 1.8, Yashica FX3-2000 135mm
Resposta #28 Online: 16 de Abril de 2010, 16:09:41
Obrigado pela correção. É que considerei o 3.5 (hoje tão comum) entre os dois e contei 2 pontos.


Gane C.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
  • Sexo: Feminino
Resposta #29 Online: 29 de Abril de 2010, 14:48:52
Pessoal!

Chegou minha 40D! =)
Acabei comprando pelo mercado livre, pois achei uma com 3.033 clicks! praticamente nova ne..
agora só faltam as lentes!!hehehe mas tão chegando tb!

Depois deu meu parecer de iniciante sobre o kit! ;)

obrigada pela ajuda até agora! =P ehehe
abraços!

* quando já tiver um material envio o endereço pra vocês me darem dicas e fazerem criticas! =)