Autor Tópico: Qualidade da fotografia.  (Lida 2448 vezes)

cirinho

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Luz , é Quase tudo.
    • IG cirinho1969
Online: 07 de Abril de 2010, 05:34:08
Ola!  Bom  dia.
A  qualidade de uma boa fotografia, esta diretamente ligada a um  BOM EQUIPAMENTO ,  tiraria  melhores  fotos com uma D-700 ao contrario da D-80 ?
Ciro Barbosa
Nikon D750 + Sgma 70 -200 APO EX DG HSM ll   ++SB800 + SB900 + 2 GRIPP MB 10 + radios Flashs.


Leandro Rodrigues

  • Trade Count: (35)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.185
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 07 de Abril de 2010, 10:50:08
Primeiro, por favor, defina o que é uma foto de qualidade.


cirinho

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 991
  • Sexo: Masculino
  • Luz , é Quase tudo.
    • IG cirinho1969
Resposta #2 Online: 07 de Abril de 2010, 12:08:07
Primeiro, por favor, defina o que é uma foto de qualidade. Cores e contrastes  reais.
Ciro Barbosa
Nikon D750 + Sgma 70 -200 APO EX DG HSM ll   ++SB800 + SB900 + 2 GRIPP MB 10 + radios Flashs.


MARCELO ANDRADE

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 07 de Abril de 2010, 12:26:58
cirinho vc é fotógrafo?
“A câmera não faz diferença nenhuma.
Todas elas gravam o que você está vendo.Mas você precisa VER.”
Ernst Haas


GustavoSilveira

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 431
Resposta #4 Online: 07 de Abril de 2010, 14:12:32
Cara, o equipamento ajuda e pode facilitar, mas não faz milagre,
estude muito que suas fotos terão qualidade e você vai saber que equipamento usar.
Mas enfim, especifique melhor sua pergunta, talvez podemos ajudar né  :ok:


rmacek

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 662
  • Sexo: Masculino
    • www.raphaelmacek.com
Resposta #5 Online: 07 de Abril de 2010, 14:33:40
Bom vamos lá, essa discusão sempre aparece.

Cirinho isso vai depender muito do tipo de fotografia que vc vai fazer, não sei se é profissional ou não mais para determinadas áreas da fotografia as vezes precisamos de câmera que suportem um ISO mais alto com menores ruidos, uma câmera com pelo menos 6 disparos por segundo, full frame ou não, se você vai precisar imprimir em tamanhos muito grandes além de A3... são muitas as coisas a se pensar antes de comprar uma câmera.

Agora se vc é amador e não pretende tornar isso uma coisa séria pra vc, então dai a escolha da câmera não é tão importante e talvez vc pudesse investir em uma lente melhor, talvez te traga mais benefícios.

Espero ter ajudado, qualquer dúvida, pode perguntar por aqui mesmo ou MP.

Abraço
« Última modificação: 07 de Abril de 2010, 14:35:09 por rmacek »


Renato Picarelli

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 201
  • Sexo: Masculino
  • Minha lente e meus olhos se unindo para transforma
    • Renato Picarelli - Fotografia
Resposta #6 Online: 07 de Abril de 2010, 14:57:16
Respondendo a sua pergunta Cirinho :ponder:

Um bom profissional pode tirar e realizar bons trabalhos com qualquer equipamento desde que o fotografo tenha conhecimento e domínio do mesmo.

Tudo esta em torno do conhecimento que vc tem. Criatividade, composição, trabalhar bem as cores e contrastes. Tanto para fotos coloridas quanto para P&B.

Se vc tiver um equipamento bom em termos comerciais este lhe dá ou até mesmo estende as possibilidades de criação de seus trabalhos.

Mas se vc compra uma camera que tem mais recursos e não sabe tirar o melhor proveito dela e de suas possibilidades com certeza não vai tirar fotos melhores que alguem com uma inferior, que sabe o que faz e tem total noção da capacidade da sua câmera e o que ela pode fazer. Isso aliado ao que vc aprendeu ou esta aprendendo faz toda diferença.

Abraço!
« Última modificação: 07 de Abril de 2010, 14:58:15 por Renato Picarelli »
Renato Picarelli - Minha lente e meus olhos se unindo para transformar momentos em imagens!

  http://www.renatopicarelli.blogspot.com/


mauricekisner

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 42
  • Sexo: Masculino
    • Maurice Kisner Fotografia
Resposta #7 Online: 07 de Abril de 2010, 15:01:37
Olha, é uma questão de conjunto. Cada finalidade tem o seu melhor conjunto de lentes, flashs e corpos.
Canon 5D I + 5D 2 (e quem sabe, 1D Mark III?) + 28-105 USMII + 50 1.8 II + 50 1.4 USM + 28 1.8 USM + 85 1.8 USM + 600 EX-RT


alfarrob

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo amador
    • Raios de Sul
Resposta #8 Online: 07 de Abril de 2010, 15:02:25
Sem dúvida. O mesmo que carro de fórmula um. Um Senna nunca teria ganho com um fusca, logo qualquer condutor de fusca se conduzisse um fórmula um faria sucesso.

Ou não...  :D
Raios de Sul (de Portugal):
www.al-farrob.com

"Cuando pinto, mi objetivo es mostrar lo que he encontrado, y no lo que busco." - Pablo Picasso


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #9 Online: 07 de Abril de 2010, 20:14:54
Caso você estivesse em condição de aproveitar a diferença entre as duas câmeras citadas, e tivesse necessidade disso, então você certamente saberia responder sozinho esta pergunta. Como não sabe respondê-la, então a resposta é: para quem não sabe a razão de escolher uma ou de outra cãmera, qualquer das duas funcionará abaixo do seu potencial e por isso tanto faz.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.342
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #10 Online: 07 de Abril de 2010, 21:01:00
Hehehe esse é o Ivan...
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #11 Online: 07 de Abril de 2010, 21:39:17
Hehehe esse é o Ivan...

Estou errado?

De que adianta entrar em mil considerações sobre características das cãmeras, qualidade de imagem, sensores, características outras que são de desempenho mas não interferem na qualidade? Quando a pessoa tem idéia disso ela não pergunta, e quando não tem idéia a resposta não serve para nada -risos.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.342
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #12 Online: 07 de Abril de 2010, 21:49:38
Pelo contrário, certíssimo !
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #13 Online: 07 de Abril de 2010, 21:54:59
Estou errado?

Não, mas depende do ponto de vista...
"O copo está meio vazio ou meio cheio?" :ponder:
Eu diria que mesmo sem saber usar direito o equipamento, a D700 vai apresentar um resultado MUITO
melhor do que a D80, melhor dynamic range, menos ruído, melhor sistema de AF e exposição e inclusive
maior nitidez/detalhes, sem falar do viewfinder confortável das FF.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #14 Online: 07 de Abril de 2010, 22:37:06
Não, mas depende do ponto de vista...
"O copo está meio vazio ou meio cheio?" :ponder:
Eu diria que mesmo sem saber usar direito o equipamento, a D700 vai apresentar um resultado MUITO
melhor do que a D80, melhor dynamic range, menos ruído, melhor sistema de AF e exposição e inclusive
maior nitidez/detalhes, sem falar do viewfinder confortável das FF.

Pronto, é um outro ponto de vista.

Mais esclarecedor, sem dúvida -risos.