[Markowic]

Spiderman a Tamron 17-50mm f/2.8 boa é a sem IS. A com IS é bem ruim, pelo menos segundo os reviews.

Tambem li isto. O cara disse que tava esperando uma grande melhora da qualidade das fotos com a introdução do Vibration Control (VC) mas quando ele fez os testes, a qualidade ótica da lente tava pior.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-VC-Lens-Review.aspx

[spiderman]

Eu poderia entao vender a  EF 28-80mm f3.5-5.6 e a EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS; e comprar a canon 50mm 1.8 e a tamron 17-50mm 2.8. Daria pra conseguir isso por mais ou menos o mesmo preco? Vale a pena fazer isso? Mesmo a minha canon tendo IS e a tamron nao?

[Markowic]

Não creio, a 17-50 custa uns 450 dolares, a 50 custa 110 dolares. Não acho que vc conseguiria mil reais nas duas duas. Mas se conseguir ótimo. Só acho que se vc comprar a 17-50, a 50 fica um pouco obsoleta, já que a tamron é 2.8 e termina exatamente em 50mm.

[spiderman]

Entao eu tenho duas opcoes. Vender a 28-80mm e comprar a 50mm ou vender as duas: 18-55mm + 28-80mm e compra a tamron 17-50. Qual da opcoes voces acham melhor?

[AlexandreS]

Spiderman, que tipo de foto vc quer fazer ??

A 18-55mm IS não é ruim, pelo contrário, tem uma óptica muito boa, muito superior às lentes que vc já tem. Seu problema é ser frágil e escura. Se vc vai fotografar casamentos, ela provavelmente não servirá, mas como vc comprou a T1i recentemente, diria prá vc "tirar o suco" do teu equipamento para saber realmente o que vc necessita antes de pensar em trocar de lente.

Óbviamente que a Tamron 17-50 f/2.8 é bem melhor, tanto óptica quanto construtivamente, mas será que a lente do kit mais uma 50mm f/1.8 que é relativamente barata e mais as lentes que vc já tem não servem ao teu propósito em termos de fotografia, pelo menos inicialmente ??

[spiderman]

Obrigado alexandre. Vou fazer isso mesmo. Manter a 18-55 vender a 28-80 (pois acho que nao vou usar) e comprar a 50mm