Autor Tópico: [TUTORIAL] Nitidez (High Pass)  (Lida 30158 vezes)

albarper

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 28
  • Sexo: Masculino
    • flick
Resposta #15 Online: 04 de Novembro de 2010, 22:05:26
otimo tuto eu fiz em minhas fotos e ficaram demais, eu fiz no CS5
Parabéns :ok: :ok: :ok: :ok: :D
« Última modificação: 04 de Novembro de 2010, 22:06:39 por albarper »
Câmera Nikon coolpix P100
Nikon D5100
lente do kit


Lindsay

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.237
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 08 de Novembro de 2010, 01:46:07
Excelente esse tutorial, valeu!
Fotografando com a memória


Ligia Delgado

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 222
  • Sexo: Feminino
Resposta #17 Online: 16 de Novembro de 2010, 14:21:18
Adorei o tutorial! Fiz numa foto do meu filho e gostei do resultado!
Nikon D5000
18-55mm


TAM3630

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 224
Resposta #18 Online: 06 de Dezembro de 2010, 11:17:34
Acho que o problema básico da nitidez são as bordas (cabos , fios, antenas etc) as vezes você não quer destacar as bordas, e na verdade quer destacar a textura.
Tem um plugin Topaz Detail que de forma geral é muito bom para trabalhar com nitidez. Mas veja a diferença entre textura e borda.

obs: Eu exagerei nesses exemplos pra ficar mais evidente a diferença entre eles.

Imagem normal:



Nitidez Borda (Small Detail 0,5):



Nitidez textura (Small boost 0,5):



Dá pra trabalhar com os dois, pra conseguir um bom resultado.
Small Detail 0,14 Small boost 0,06:



Eu percebi que se aplicarmos USM em um copy layer e mudarmos o blend mode para darken, evitamos sobrecarregar as bordas, e fica um pouco parecido com o Small Boost. Regulando a opacidade usando dois layers temos.
USM 0,3 500 (normal 20%, darken 50%):


As vezes fica um pequeno efeito de pixelizado, ai dá pra dar um copy layer aplicar um gauss blur (de pequeno raio 0,6 - 1,5) com 10% - 20% de opacidade, que corrige o problema.

Outro detalhe importante é aplicar a nitidez no tamanho final da imagem.


TAM3630

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 224
Resposta #19 Online: 06 de Dezembro de 2010, 11:47:11
Se usar um Anti-Alising depois de aplicar essa técnica que você mostrou, o resultado fica menos estranho nas bordas.




Usando outras técnicas:


Na verdade ele tá fora de foco.
E essa técnica que você mostrou parece muito boa pra colocar as coisas em foco, com apenas essa desvantagem das bordas, mas que pode ser facilmente corrigida durante o processo usando uma máscara e/ou outras soluções, mesmo sem usar Anti-Alising.
« Última modificação: 06 de Dezembro de 2010, 12:02:57 por TAM3630 »


Andersonpsk

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 119
Resposta #20 Online: 27 de Dezembro de 2010, 15:16:46
Muito bom mesmo, parabéns, vou ver como fica com minhas fotos!!


neysy

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 53
Resposta #21 Online: 30 de Dezembro de 2010, 12:05:28
Bela dica, vou tentar fazer tb, apesar de não dominar muito bem PS. [  ]s


George Fetti

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 345
  • Sexo: Masculino
    • Flickr - Fotos George Fetti
Resposta #22 Online: 14 de Janeiro de 2011, 14:32:16
Muito bom o tuto!!
Valeuuu!


Canon EOS T1i | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 | Flash Canon Speedlite 430 EX II | Sigma 28-200 f/3.5-5.6 Aspherical IF | HELIOS 44M 58mm f/2


bs_design

  • Trade Count: (12)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 102
  • Sexo: Masculino
    • flickr
Resposta #23 Online: 17 de Fevereiro de 2011, 10:21:28
otimo esse tuto.. vai ajudar bastante..


AugustoL

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 205
Resposta #24 Online: 26 de Fevereiro de 2011, 13:38:49
não curti. tentei numa foto aqui em casa, achei q ficou mais artificial que o unsharp. sem contar que esse resultado estranho das bordas me incomodou extremamente. de um modo geral, como eu estava usando uma foto com desfoque provocado por profundidade de campo, preferi usar uma máscara pra realçar só umas partes mesmo.
flickr.com/augustoo


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #25 Online: 26 de Fevereiro de 2011, 23:46:48
não curti. tentei numa foto aqui em casa, achei q ficou mais artificial que o unsharp. sem contar que esse resultado estranho das bordas me incomodou extremamente. de um modo geral, como eu estava usando uma foto com desfoque provocado por profundidade de campo, preferi usar uma máscara pra realçar só umas partes mesmo.

Então, cri um tuto AugustoL e vamos socializar a informação. Abç,

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


AugustoL

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 205
Resposta #26 Online: 27 de Fevereiro de 2011, 18:54:13
HAHAHAHAH não ainda, mr hyde. mas posso adiantar que o que eu fiz foi simples. dupliquei o backgound, apliquei o unsharp e fiz uma máscara pra aparecer o unsharp só na cara+focinho do meu cachorro... sim, a foto em questão é um retrato do meu cachorro.
flickr.com/augustoo


Jeancaldas

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
  • Sexo: Masculino
  • A vida por um novo olhar, registrando em um click
    • Publicação de Fotos
Resposta #27 Online: 03 de Março de 2011, 21:55:49
Adorei a dica
muito valida e muito simples também
obrigado
PhotoHobby
OLYMPUS T-100/6.3-18.9mm
Fujifilm S2800HD/5-90mm



bs_design

  • Trade Count: (12)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 102
  • Sexo: Masculino
    • flickr
Resposta #28 Online: 10 de Março de 2011, 10:04:12
simples.. e vai ajudar bastante.. :D


christino

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 88
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 13 de Março de 2011, 02:13:58
Show de bola!!!!
__________________________
Nikon D7000, Grip MB-D11, lentes TOKINA 11-16mm f/2.8, NIKKOR 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8, Flash NIKON SB700, Tripé Manfrotto 190CXPRO3, Cabeça Manfrotto 498RC2.