Autor Tópico: Qual lente é obrigatória?  (Lida 4821 vezes)

Renata Ferrari

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 48
Online: 09 de Maio de 2010, 20:22:23
Eu tenho uma D90  / 18-105mm e estou querendo começar a investir e comprar lentes !

Qual lente é obrigatória para quem quer trabalhar profissionalmente em eventos, casamentos e festas???

Obrigada


jefferson.amorim

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 244
Resposta #1 Online: 09 de Maio de 2010, 20:41:52
É mais facil agora você pegar um Flash do que já pegar uma lente mais clara.
Ai depois disso você vê qual vai ser seu estilo, se você prefere usar mais a Grande Angular, ou uma Tele.

Mas 'obrigatório' mesmo acredito que seja o Flash, um SB-600 talvez.
\"O fotógrafo com boa técnica é aquele que escolhe bem o que o que sacrificar em cada momento para obter o que espera. \"<br /><br />Canon EOS 500n + 28-80 3.5/5.6


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #2 Online: 09 de Maio de 2010, 20:53:38
Acho que a pergunta deveria ser: "Quais lentes são"

Digo que pra quem que ser um um profissional de ponta é preciso ter algumas lentes que permitam explorar ao máxmo a cena, lentes luminosas para aproveitar a luz ambiente e gerar planos com desfoque bem harmonioso, então e eu diria que:

- 17-55 DX F2.8 ou uma Sigma ou Tamron de mesmo range e abertura
- 70-200 VR F2.8 ou uma Sigma ou Tamron de mesmo range e abertura
- um bom sistema de FLASH, SB-600/800/900

Assim eu acho que você pode explocar e conseguir um bom resultado.

abraços
[ ]s


Renata Ferrari

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 48
Resposta #3 Online: 09 de Maio de 2010, 20:53:39
Ahhh...esqueci de falar já tenho um flash SB 600


trackball

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 225
  • Sexo: Masculino
  • Me encontro em Fortaleza-Ce
Resposta #4 Online: 10 de Maio de 2010, 10:27:25
Eu investiria em uma 50mm 1.4 D
Lente com qualidade excepcional e barata. Custa por volta de 300 dolares.
O unico porem é que devido ao fator de corte de 1.5 das cameras com sensor APS-C (caso da D90), voce precisa constantemente ficar dando passos para tras para enquadrar varias pessoas na foto, ja que 50mm se torna 75 mm na D90.
Outra opcao seria a 35mm 1.8 G DX , que custa na faixa de 200 dolares.
Evitaria o fato de ter que ficar dando passos para tras, ja que 35mm na D90 se torna uma lente 52 mm.
Pelo que ja vi em reviews ambas as lentes sao muito boas, com ótima nitidez. Mas a 50mm ainda leva vantagem.

Faca um teste. Fixa tua lente em uma dessas distancias e vai tirando fotos. Ve o que te agrada mais.
Para fotos posadas em casamento, uma dessas lentes vai te trazer ótimos resultados, com uma nitidez incrivel por um preco bem acessivel.

Mas se tiver grana disponivel e disposta a investir em uma lente profissional, eu iria de 24-70mm 2.8 sem nem piscar os olhos.
Nikon D90
Nikon Speedlight SB-600
Nikkor 18-200mm
Nikkor 50mm 1.4 D
Nikkor 70-200mm 2.8
--
Eduardo Palacio www.flickr.com/eduardopalacio


jocelito rockenbach

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 552
  • Sexo: Masculino
    • Oficina de Photographia
Resposta #5 Online: 10 de Maio de 2010, 15:23:50
bom... eu estou me preparando finaceiramente para comprar a nikon 24-70 2.8... pela qualidade... pensando na 17-55 me vem a mente se mais adiante seria complicado migrar para uma FF... e teria dificuldade de vender.
quero comprar + 1 flash... ja q meu pai tem 1 SB 800 e um metz... eu uso pouco flash... mas com certeza é indispensavel.
detalhe...ainda nao trabalho com fotografia profissional... meu pai sim..
Nikon D700/D7000 | Nikon 24-70 2.8G N | 85mm 1.4D | 35mm f1.8G | SB900, SB800, LED z96
MacBook Pro 17"+ iMac 21,5"   

@jocelito_joe


botelho

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
Resposta #6 Online: 10 de Maio de 2010, 16:40:40
O Tiago respondeu bem.

Mas se eu fosse você manteria a lente que já tem e compraria um corpo reserva, tipo D50 ou D70.

Depois de um tempo, compraria um SB800, ou seja, você teria 02 corpos e 02 flashes de boa qualidade.

Aí sim, venderia a lente 18-105 e compraria uma 17-50 2.8 e uma 70-200 2.8.

Manteria assim uma lente em cada corpo durante o evento para evitar trocas de lentes que poderiam ocasionar a perda de um momento importante.

Se for o caso, pode comprar uma 50mm usada (R$300 - R$350) por enquanto também.

[]s



botelho

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
Resposta #7 Online: 10 de Maio de 2010, 16:42:14
bom... eu estou me preparando finaceiramente para comprar a nikon 24-70 2.8... pela qualidade... pensando na 17-55 me vem a mente se mais adiante seria complicado migrar para uma FF... e teria dificuldade de vender.
quero comprar + 1 flash... ja q meu pai tem 1 SB 800 e um metz... eu uso pouco flash... mas com certeza é indispensavel.
detalhe...ainda nao trabalho com fotografia profissional... meu pai sim..

Bobagem pensar assim. A 17-55 2.8 vende fácil. Tanto que nem se vê dela em classificados. Eu não ficaria com sensor DX e uma lente que começa em 24...

[]s


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #8 Online: 10 de Maio de 2010, 17:18:41
O unico limite e o $$$
Podendo
comprar
17-35 2.8
24-70 2.8
70-200 2.8(80-200).
Com isto, nunca mas vai comprar lentes,
a nao ser alguma coisa muito especifica.
Segundo degrau
18-35
24-85
80-200
Agora para guerra com bom custo beneficio.
18-200 vr.(Esta so serve para DX)
As outras todas servem para DX ou FX.
Tambem deve se considerar no minimo 2 de cada do resto
corpos, cartoes , pilhas, flashes, etc, etc.
Abs.
AG.
« Última modificação: 10 de Maio de 2010, 17:21:22 por agalons »


Renata Ferrari

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 48
Resposta #9 Online: 12 de Maio de 2010, 15:09:48
Obrigada por todas as dicas...!!!

Renata


claudiofernandes2010

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 30
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 15 de Maio de 2010, 13:31:13
Renata sem duvidas:

Zoom Super Wide Angle AF 17-55 mm f/2.8G ED-IF AF-S DX e uma Nikon 70-300mm

E vc vai ser bem feliz.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #11 Online: 16 de Maio de 2010, 11:35:05
Renata sem duvidas:

Zoom Super Wide Angle AF 17-55 mm f/2.8G ED-IF AF-S DX e uma Nikon 70-300mm

E vc vai ser bem feliz.

dentro do padrao DX esta e a melhor!!!


Renata Ferrari

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 48
Resposta #12 Online: 26 de Maio de 2010, 18:51:15

Nossa gente...valeu pelas dicas!!!

Agora é só juntar o di$dim!!!!


Obrigada


claudiofernandes2010

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 30
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 26 de Maio de 2010, 19:19:52
Oi Renata,

Tudo Nikon na B&H, 2.340 dolares e vc vai ser feliz por muito tempo.

 Lente 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX 
 Lente Autofoco AF-S VR Zoom-Nikkor f/4.5-5.6G IF-DE de 70-300mm
 Flash SB-900

Obs: Acabo de compra na B&H minha lente 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX 

Bjs


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #14 Online: 26 de Maio de 2010, 19:20:01
Em relação ao custo e aos benefícios:
Tamron 17-50 F2.8 (sem estabilizador)
Nikon 70-300 VR ou Nikon 80-200 F2.8 (custa o dobro mas é muito boa. Peguei uma esse final de semana emprestada  :wub: Dá uma vontade de comprar...)
« Última modificação: 26 de Maio de 2010, 19:20:20 por dkfuji »