ela é muito inferior a 70-200 2.8/L IS?
A ótica é bem parecida, o AF não é tão rápido mas ainda assim é MUITO mais rápido que das 70-300 e similares, e não tem IS.
Sobre a construção, é muito sólida, mas o acabamento externo descasca com facilidade e não é selada contra chuva torrencial como as "L" são.
Pelo preço, a sigma vale muito apena, lembrando que nos EUA a 70-200/2.8 IS custa U$1800 e a versão 2 custa U$2400 (+ impostos + frete). Com essa diferença de preço, fica difícil fazer uma comparação decente. Se tiver interesse e estiver em SP, pode experimentar a lente antes de comprar.
