Bucephalus mas o contrario continuaria sem poder ocorrer da forma que está descrito. Neste caso a troca de todo o aparato mecânico seria fundamental.
Porque o 4:3 precisa de uma distância muito maior por conta do espelho (e esse é o diferencial do sistema, se você não quer espelho compre micro 4:3 que você pode usar perfeitamente hoje). Com uma câmera com espelho você simplesmente continuaria sem ter como usar uma lente micro 4:3 sem ter que colocar ótica no meio. Para evitar a ótica você caminharia para a idéia da Ricoh, onde você teria que ter um corpo mecânico totalmente direcionado para espelho e outro para EVF, onde o módulo de sensor seria o único trocado. Ou seja, no final das contas ou volta ao ideal dos backs digitais (que é idéia básica da Ricoh, e quem conhece sabe que o resultado é bem sofrível) ou se opera em cima da micro 4:3 em um conceito muito parecido com o que se tem hoje, mas maquiado.
Particularmente não vejo nenhuma vantagem neste tipo de concepção, pelo contrário, tudo que já usei de modular em fotografia (como médio formato e digital de back) sempre deu muita dor de cabeça em termos de alinhamentos e coisas do tipo.