Autor Tópico: Aos que estão com agua na boca pela D200  (Lida 3258 vezes)

B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #15 Online: 16 de Dezembro de 2005, 11:12:28
Pelo menos nas foto que vi em iso alto (1600, 3200) em 100%, achei com muito. Nessa em iso 100 até nem reparei. Mas com iso alto a coisa complica bastante, na minha opinião. O 3200, então, só dando muito resize para ficar descente.  


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #16 Online: 16 de Dezembro de 2005, 11:24:20
Eu achei muito estranho! Prefiro acreditar que eu estou vendo errado ou fizeram a foto errada. Afinal... Esta D200 está sendo muito festejada, badalada, babada e aguardada!
Não estou querendo desdenhar deste modelo, pelo contrário, acho ela realmente uma Puta Câmera. O certo mesmo é esperar pelos reviews e testes oficiais, mas pelo pouco que vi, parece que ela está fazendo mais “barulho” que a 5D.

Eu lembro bem que qdo chegou a 20D com 8 megapixel, choveu críticas, falaram que ela tinha ruído, falta de texturas, latitude etc e tal. Isto é, jogaram na fogueira, ao contrário da D200 com seus 10 megapixel, que mal foi lançada mas já está lá no seu pedestal. Não sei não, mas a primeira impressão que tenho é que a 5D é mais “limpinha” que a D200! Será¿

Vejam outra foto que achei dela: http://www.pbase.com/image/53258977
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #17 Online: 16 de Dezembro de 2005, 13:01:36
PQP !
Não pode ser verdade !!
Nego ta de sacanagem editando o EXIF de uma AIPTEK e interpolando
para dizer que é de uma D200, não pode ser !!!
 


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #18 Online: 16 de Dezembro de 2005, 13:43:20
Citar
Pelo menos nas foto que vi em iso alto (1600, 3200) em 100%, achei com muito. Nessa em iso 100 até nem reparei. Mas com iso alto a coisa complica bastante, na minha opinião. O 3200, então, só dando muito resize para ficar descente.
Olá Bruno!
Eu já penso ao contrario! Fotos a iso 1600 e 3200 da D200 eu não achei assim tão ruim não. Na verdade toda máquina que trabalha com isos altos fazem fotos ruins, e a tão aguardada D200 não fugiu a regra! O que realmente me surpreendeu foi o noise a iso 100, isso sim é um desempenho fraco, e a outra foto que eu vi, a do ursinho, bem... vou com o Pictus, eu tb não acredito.
Vou ser cauteloso e esperar pelos reviews e comparativos, mas de qualquer maneira já fiquei com os dois pés atrás, e ná dúvida, minha preferência continua com a Canon marqueteira e a Fuji.
« Última modificação: 16 de Dezembro de 2005, 13:44:35 por Murilo »
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #19 Online: 16 de Dezembro de 2005, 19:19:04
Citar
Citar
Pelo menos nas foto que vi em iso alto (1600, 3200) em 100%, achei com muito. Nessa em iso 100 até nem reparei. Mas com iso alto a coisa complica bastante, na minha opinião. O 3200, então, só dando muito resize para ficar descente.
Olá Bruno!
Eu já penso ao contrario! Fotos a iso 1600 e 3200 da D200 eu não achei assim tão ruim não. Na verdade toda máquina que trabalha com isos altos fazem fotos ruins, e a tão aguardada D200 não fugiu a regra!
Não sei... Acho que pode ser porque estava esperando mais dessa câmera, mas realmente as fotos que vi não me agradaram muito. Mas, como você falou, antes dela estar circulando por aí, com diversos reviews e etc., não dá para acreditar plenamente em tudo o que se vê.


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #20 Online: 17 de Dezembro de 2005, 11:29:09
Também temos que esperar, não dá para avaliar completamente por algumas fotos de teste. Quando as pessoas começarem a comprar vamos ver se ela é ruidosa ou não. Mas que parece ser um pouco, parece mesmo.

Agora 19 mil? rs

Nem a D2x tá isso na Recreio. No ML tá 13 mil... ê sonho.


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #21 Online: 17 de Dezembro de 2005, 12:20:41
Citar
Agora 19 mil? rs

Nem a D2x tá isso na Recreio. No ML tá 13 mil... ê sonho.
É, isso é viagem. Vai chegar na recreio por uns R$6000,00, talvez até menos depois de um tempo.


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #22 Online: 17 de Dezembro de 2005, 12:29:34
19.000 ! ah, o cara errou na digitação! Soh isto!
Afinal todos sabiam que esta camera iria entrar pra competir com a 20D direto, logo não poderia ficar num patamar diferente!  
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #23 Online: 17 de Dezembro de 2005, 15:19:51
Citar
Eu achei muito estranho! Prefiro acreditar que eu estou vendo errado ou fizeram a foto errada. Afinal... Esta D200 está sendo muito festejada, badalada, babada e aguardada!
Não estou querendo desdenhar deste modelo, pelo contrário, acho ela realmente uma Puta Câmera. O certo mesmo é esperar pelos reviews e testes oficiais, mas pelo pouco que vi, parece que ela está fazendo mais “barulho” que a 5D.

Eu lembro bem que qdo chegou a 20D com 8 megapixel, choveu críticas, falaram que ela tinha ruído, falta de texturas, latitude etc e tal. Isto é, jogaram na fogueira, ao contrário da D200 com seus 10 megapixel, que mal foi lançada mas já está lá no seu pedestal. Não sei não, mas a primeira impressão que tenho é que a 5D é mais “limpinha” que a D200! Será¿

Vejam outra foto que achei dela: http://www.pbase.com/image/53258977
Muito ruido.
Parece ser + do que minha compacta..rs..
Deve estar algo errado.
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ