Olá! Como foram de fim de ano? Espero que as festas tenham sido muito boas e rendido mais experiências fotográficas a todos!
Bom, durante minhas pesquisas sobre a guerra digital e analógicas, se o filme ainda é melhor... surgiu uma dúvida sobre a nova geração de lentes do mercado. Sabemos que lentes para analógicas possuem o difragma, onde regulamos a entrada de luz, diretamente na lente. Para as digitais, um novo sitema foi criado, onde a lente em si não possui o anel de diafragma e este é regulado através de um dial na câmera. Sabemos também que devido ao fator crop da maioria das digitais, ao usarmos uma lente analógica em uma digital este fator potencializa a lente e "aumenta" seu alcance.
Já utilizei lentes convencionais em digitais e o resultado foi o esperado, no inverso, onde a situação era o uso de uma NIKON - F90 e uma lente para digital 12-24 G ED, foi complicado porque acho que o tamanho do sensor das digitais deve alterar alguma distância ou referência do tamanho de 35 mm (posso estar escrevendo bobagem, pois não sei o real motivo, quem souber e puder esclarecer melhor será bem vinda a explicação). Há também o fator velocidade, pois por não possuir anel de diafragma, temos que trabalhar com a velocidade para medir a luz. No fim a foto não deu certo.
Agora o fator financeiro: para quem quiser manter dois equipamentos, um digital e outro analógico, mas não dispuser de condições para comprar lentes específicas pra cada um, qual o mais sensato a fazer: obter lentes pra analógicas e utilizá-las nos dois sistemas ou não tem jeito mesmo, cada sistema deve ter sua lente?
Tem alguém nesta situação? A qualidade do trabalho é afetada?
Abraços e feliz 2006!
jc