[Zeiss]

Qual modelo que tem melhor qualidade de imagem entre os mais baratos 17 tela plana?
Quais as desvantagens de um LCD?

[Zeiss]

que acham destes?
http://informatica.americanas.com.br/cgi-b...NAVIGATION_LINE

http://informatica.americanas.com.br/cgi-b...NAVIGATION_LINE

http://informatica.americanas.com.br/cgi-b...NAVIGATION_LINE

Tem um amigo que consegue um LCD LG 17 do qual não sei a referência por 650,00, pois ele compra pra revenda. Serve?

[pksato]

Das tres ali listadas, iria de Philips.

LCD tem trêz problemas
1) Preço. (ruim pro bolso)
2) Falta de Constraste e brilho (ou luminosidade). (ruim para editar fotos)
* Contraste e informado em um fator n/1, ex. 400:1
* Brilho e informado em cadelas por metros quadrado, ex: 250cd/m^2
3) Tempo de Resposta (ruim para jogos, e coisas em movimento rápido)
* Informado em mili segundos, ex. 20ms

Exemplos acima são para um monitor simples.

Um LCD que compraria eo SONY SDM HS75P/B, R$1.699,00 na americanas.
dados desse monitor
Constraste: 600:1
Brilho: 400cd/m^2
Tempo de Resposta: 8ms

Um outro item util eo angulo de visão, quando mais próximo de 180 melhor.
 

[GRM]

Bom, eu uso 17'' Philips 107T, incrível como caiu de preço (-R$499) e incrível como tem qualidade de imagem perfeita. Um LCD p atingir o nível desse monitor tem de ser um Sony Trinitron de U$3000, o que nenhum amador vai pagar.

Todo caso às vezes penso em trocar para um LCD por uma única razão, fico tempo demais em frente à tela e o LCD não causa tantos danos nem cansa tanto a visão. Por outro lado apesar da perda de qualidade para editar fotos, não sou profissional, não sei se não é uma troca válida.

[]'s.

[Marcelo Almeida]

Gustavo,

Se você não precisa de qualidade profissional nem pense duas vezes, o LCD é muito melhor para os olhos.

[Pictus]

O LCD da LG deve ser o modelo de entrada L1750S, não consegui descobrir que tecnologia ele usa , mas pelas características e por ser modelo de entrada tenho quase certeza de que não reproduz todas as cores, olha isto http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=2415&p=3
Ou seja, não serve para edição de imagens !

Entre os monitores que vc mencionou, melhor ficar com o LG “Flatulento” F700P
http://informatica.americanas.com.br/cgi-b...NAVIGATION_LINE

Se quiser saber mais sobre LCD http://www.mundofotografico.com.br/forum/i...t=0&#entry28947
 

[Ricardo Smania]

Eu já usei um monitor Philips 107S, e era muito, mas muito ruim, de longe o pior monitor que já usei. Nitidez péssima. Eu trabalhava com desenho, eu precisava de qualidade, ainda bem que não precisei usar esse monitor por muito tempo.

Dentre esses aí eu ficaria com o LG, porque apesar de achar a imagem do Samsung melhor, o LG tem resolução bem maior.

Eu tenho um Samsung 755 DFG, série limitada, foi o melhor monitor Samsung lançado no Brasil, mas infelizmente não vende mais. Aguenta até 1792x1344 @ 60 Hz, eu uso a 1280x1024 @ 75.

Pra mim o principal problema do LCD é a resolução. Um LCD de 17" tem geralmente 1280x1024, sendo que um CRT do mesmo tamanho (19") chega a 1600x1200 flicker-free ou mais com flicker.