[cabraligor]

OLA BOM DIA....
ESTOU PRECISANDO DE UMA AJUDA ..
PRECISO DE UMA LENTE ONDE IREI TIRAR FOTOS DE CASAMENTOS E FORMATURAS.. ANIVERSARIOS ETC ...
PRECISO DE UMA LENTE ONDE POSSO PEGAR DETALHES DE LONGE E TB DE PERTO ..
ESTAVA QUASE DECIDIDO EM UMA 18-200 AF-S DA NIKON ..
MAS ME FALARAM QUE NAO ERA IDEAL POIS É ESCURA .. POR SER f/3.5 ...
mas tb ja me falaram que é ideal.. estou com um orçamento de  ate R$ 2.000,00 para pagar ...
 oq acha?
pode me ajudar ..
obrigado!!!

[agalons]

Eu usei desde 2005 ate 2009 18-200vr em eventos, com sucesso absoluto.
Nao tenho agora, porque a ultima levou uma patada numa festa, e morreu,
mas assim que puder comprarei uma para guerra
E uma lente perfeita??
NAO
Tem defeitos varios e aberraçoes??
SIM
Tem conserto estes defeitos no P.Shop??
SIM.
Tem o melhor custo beneficio da categoria lentes DX??
SIM
E a lente mas pratica para eventos??
SIM
Serve para arquitetura,linhas retas??
NAO
sempre pergunto para meus colegas que falam em "lente escura",
se ja fizeram testes em 3.5 e tambem em 2.8,
e se notaram catastroficas diferenças que justifiquem
comprar 3 lentes 2.8 por valor de U$S 6000,00,
ou "começar", com uma faz tudo com muitos defeitos e algumas virtudes, por U$S 700,00.
As 2.8 top, sao muito melhores??
SIM
Espero ter te dado alguma orientaçao.
abs.
AG.

[sedassari]

...sempre pergunto para meus colegas que falam em "lente escura", se ja fizeram testes em 3.5 e tambem em 2.8, e se notaram catastroficas diferenças que justifiquem comprar 3 lentes 2.8 por valor de U$S 6000,00,
ou "começar", com uma faz tudo com muitos defeitos e algumas virtudes, por U$S 700,00.
AG.

Agalons.

Agora respondo por mim: eu adoraria ter equipamentos desse porte, da mesma forma que também queria ter clientes que pagassem o equivalente pela diferença que muitas vezes somente nós fotógrafos 'exigentes' percebem.
Mandou bem!

[agalons]

Agalons.

Agora respondo por mim: eu adoraria ter equipamentos desse porte, da mesma forma que também queria ter clientes que pagassem o equivalente pela diferença que muitas vezes somente nós fotógrafos 'exigentes' percebem.
Mandou bem!

Fazer o que Ricardo,
Com filme cheguei a ter
35-70 2.8 e 80-200afs 2.8, faltou o 17-35, ou 20-35
Com a chegada da maravilha digital começei com as lentes DX proprias para isto.
Quando consiga comprar maquinas FF, voltarei a usar lentes de verdade,
Tambem gostaria ter alguma vez "o trio 2.8".
Imagina se esta cheio de "fotografos" que nao vem a diferença , como o cliente vai ver,
muito se fala por costume ou tradiçao, sem ter o fundamento do teste proprio.
abs.
AG.