Autor Tópico: Fotografando aves,qual lente usar?  (Lida 47344 vezes)

celojordani

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 696
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 06 de Junho de 2010, 11:44:13
Se não me engano, no site do wikiaves tá uma 70-300mm, usando uma D40

Pena que não exibe o exif.
Se vc descobrir o equipo que ele usa nestas fotos, posta pra gente que fiquei curioso.
Marcelo Jordani Feliti -http://www.wikiaves.com.br/perfil_celojordani


Nikon D5000 + 18-55mm AF-S VR + 70-300mm AF-S VR + SB 600


celojordani

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 696
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 06 de Junho de 2010, 11:47:18
Tá nada...Ele não coloca exif em nada!
Marcelo Jordani Feliti -http://www.wikiaves.com.br/perfil_celojordani


Nikon D5000 + 18-55mm AF-S VR + 70-300mm AF-S VR + SB 600


almor67

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.402
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 16 de Junho de 2010, 01:02:00
celojordani
 
Por acaso numa procura sobre outro assunto aqui no forum dei de cara com a tal foto que falei.

Olha ela aí....Numa situação dessas não é necessária uma super lente, mas paciência.



Abraços,
Achilles Moreaux - Fotógrafo Amador - Juiz de Fora
No momento sem câmera

Dreamstime


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #18 Online: 16 de Junho de 2010, 03:30:55
Essa 50-500mm Sigma é uma lente pesada? Pretendo fotografar no braço, sem tripé.

Sem tripé = sem nitidez


PDA

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 495
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #19 Online: 16 de Junho de 2010, 07:09:42
nao tenho muito a acrescentar com relacao ao que ja foi dito, mas posso sugerir algumas gambiarras  :eek:

se vc tiver a disposicao a 18-200 ou 70-300 e precisar de mais ... vc pode usar aqueles tubos extensores...atencao que com isso tua lente so vai funcionar em modo manual, tu vai ficar sem fotometria e a lente que normalmente estaria em F5.6 no fim do range vai ficar em F11... isso so pode ser usado em dias ensolarados...

outra coisa que falaram e é importante é o tripé, vc tem que ter um bom pra usar uma lente longa ainda mais que pra fotografar passaros na natureza tu vai colocar o tripé em locais acidentados...um tripé ruim tem mais chance da camera ir pro chao.

mas entre as opcoes que citaram eu ficaria tentado entre a 80-400vr ou a "bigma" 150-500 da sigma.... mas acho que essa sigma nao tem VR...
« Última modificação: 16 de Junho de 2010, 07:12:10 por PDA »


www.flickr.com/photos/pdandrade

Se você pudesse voltar pro passado , o que vc mudaria ? as coisas que fez ou as que não fez ?


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #20 Online: 16 de Junho de 2010, 08:37:19
Só um detalhe, creio que a Bigma que citei seja a 50-500.
A outra (150-500) não é conhecida como tal.

Ambas têm versão OS (estabilizada).

...ou a "bigma" 150-500 da sigma...


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #21 Online: 16 de Junho de 2010, 09:33:08
Eu já tive e recomendo a Sigma 150-500mm OS HMS uma bela lente, muito boa com OS que garante ótimas fotos! RECOMENDO.


PDA

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 495
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #22 Online: 16 de Junho de 2010, 10:34:51
rs ate hj eu esqueco que o OS da sigma é OPTICAL ESTABILIZATION



www.flickr.com/photos/pdandrade

Se você pudesse voltar pro passado , o que vc mudaria ? as coisas que fez ou as que não fez ?


celojordani

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 696
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 17 de Junho de 2010, 18:39:32
70-300mm VR com um extender(1,4), quebra um galho?
Marcelo Jordani Feliti -http://www.wikiaves.com.br/perfil_celojordani


Nikon D5000 + 18-55mm AF-S VR + 70-300mm AF-S VR + SB 600


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #24 Online: 17 de Junho de 2010, 19:02:46
70-300mm VR com um extender(1,4), quebra um galho?

Não por que essa lente não aceita TELECONVERTER,e pra informação geral "Extender" é tubo, diferente de TC, é outra coisa!

[ ]s!



George Fetti

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 345
  • Sexo: Masculino
    • Flickr - Fotos George Fetti
Resposta #25 Online: 16 de Fevereiro de 2011, 00:20:44
Amigos... sei que este tópico já estava esquecido aqui... mas vamos reaviválo por seu conteúdo, porém... minha câmera é Canon! :D
Eu to a procura de uma lente que alcance os 500mm... o meu problema é Cash ($$$) não tenho muito para gastar, e já pensei até em adquirir uma Mirror... massss ainda não me decidi por isso por acreditar que possa ser um pouco de perda de dinheiro... (não desmerecendo aqueles que possuem) mas para o meu propósito acredito que não seria viável (fotos de aves)...
Tive uma Sigma que deu meio que incompatibilidade com a minha T1i (canon e sigma são meio as avessas)... entãooo fico meio receoso em adquirir uma Sigma, porém o custo dela é bem inferior as outras lentes (canon L)... Então é aqui que surge a minha pergunta... valeria a pena arriscar em uma Sigma de novo? Se sim, qual? As lentes mirror serviriam ao meu propósito? Quais outras lentes eu poderia adquirir... lembrando sempreee que meu problema é o meu bolso! $$$$$
Agradeço de antemão! :ok:
Abraçosss
« Última modificação: 16 de Fevereiro de 2011, 00:21:40 por George Fetti »


Canon EOS T1i | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 | Flash Canon Speedlite 430 EX II | Sigma 28-200 f/3.5-5.6 Aspherical IF | HELIOS 44M 58mm f/2


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #26 Online: 16 de Fevereiro de 2011, 09:02:23
George bom dia!

Acho que a única e melhor opção são as lentes da SIGMA, ou, então, troque de mount pra evitar o erro entre corpo e lente.

Tive uma 150-500mm HSM OS que adorava! Ótima lente.

Abraços
Tiago R.


George Fetti

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 345
  • Sexo: Masculino
    • Flickr - Fotos George Fetti
Resposta #27 Online: 16 de Fevereiro de 2011, 09:25:09
Trocar o Mount!??
Vc quer dizer sair da Canon??? uhauhauhuha
Tive boas experiências com a minha Canon... não tenho coragem de trocar!
Estou propenso para a 150-500mm massss como eu disse... e o medo de comprar e dar problema de novo!?
Apesar de ser mais em conta... a lente não é barata neh... precisava saber se não vai dar erro!
Mas valeu pela força Tiago... admiro seu trabalho cara! Quando crescer vou tirar fotos como as suas! :D
« Última modificação: 16 de Fevereiro de 2011, 09:30:13 por George Fetti »


Canon EOS T1i | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 | Flash Canon Speedlite 430 EX II | Sigma 28-200 f/3.5-5.6 Aspherical IF | HELIOS 44M 58mm f/2


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #28 Online: 16 de Fevereiro de 2011, 10:00:49
70-300mm VR com um extender(1,4), quebra um galho?
essa lente nao funciona com TC em AF.
abs.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #29 Online: 16 de Fevereiro de 2011, 10:05:21
Amigos... sei que este tópico já estava esquecido aqui... mas vamos reaviválo por seu conteúdo, porém... minha câmera é Canon! :D
Eu to a procura de uma lente que alcance os 500mm... o meu problema é Cash ($$$) não tenho muito para gastar, e já pensei até em adquirir uma Mirror... massss ainda não me decidi por isso por acreditar que possa ser um pouco de perda de dinheiro... (não desmerecendo aqueles que possuem) mas para o meu propósito acredito que não seria viável (fotos de aves)...
Tive uma Sigma que deu meio que incompatibilidade com a minha T1i (canon e sigma são meio as avessas)... entãooo fico meio receoso em adquirir uma Sigma, porém o custo dela é bem inferior as outras lentes (canon L)... Então é aqui que surge a minha pergunta... valeria a pena arriscar em uma Sigma de novo? Se sim, qual? As lentes mirror serviriam ao meu propósito? Quais outras lentes eu poderia adquirir... lembrando sempreee que meu problema é o meu bolso! $$$$$
Agradeço de antemão! :ok:
Abraçosss

de modo geral o unico problema para fazer nature extreme
e nosso bolso de terceiro mundo,
existem lentes otimas,
porem carissimas para nos pobres sulamericanos,
para essa especialidade a coisa começa em 500mm,
o que nao significa que nao vai poder fotografar
a periquita da vizinha dentro da jaula com uma 300mm, :hysterical:
abs.