[Natão]

Trocar o Mount!??
Tive boas experiências com a minha Canon... não tenho coragem de trocar!

Mas provavelmente não terá com Canon e sigma, porque norlmalmente canon + sigma = problema...

tamron 200-500 mas não tem estabilizador...

[irado]

schimit-cassegrain de 800mm (base espelho, telescopio dobrado)

http://www.usedvictoria.com/classified-ad/Bausch--Lomb-800mm-Schmidt-Cassegrain-f10-Telescope--Telephoto-Lens_13871973

[Fiat Lux]

Santa Paciência

celojordani
 
Por acaso numa procura sobre outro assunto aqui no forum dei de cara com a tal foto que falei.

Olha ela aí....Numa situação dessas não é necessária uma super lente, mas paciência.



Abraços,

[Fiat Lux]

E uma 300mm AF-S com um TC 1.7II nikon????

[George Fetti]

Irado... eu andei dando uma olhada em lentes Mirror... mas não é fria?
Achei os preços realmente interessantes... mas não sei se o crime compensa!
Alguém tem e pode me falar um pouco!?
Abraços e obrigado pela ajuda!

[irado]

eu já tive uma mirror - séculos atrás - 500mm f/8 - e gostei dela. Vc (eventualmente) precisa se habituar com o foco extremamente curto e com a "compressão" da imagem, que é habitual em telefotos. Veja (por exemplo) fotos de longa distancia em que um objeto a 100m parece estar quase junto a outro, a 300m. Observe bem (por ex) em cinema. Outro efeito é o que os americanos chamam de "efeito rosquinha" (donuts effect) onde as luzes de reflexão parecem rosquinhas (risos), com um "furo" no centro, causadas pela construção da lente (espelhos).

mas, voltando: IMHO, vale a pena para assuntos que PRECISAM ou QUEREM ficar distantes. Fotografar (por ex) uma cascavel em seu habitat natural NÃO É uma das coisas que eu faria próximo.

[George Fetti]

Realmente Irado... apesar de queeee... uma cascavel não seria um problema tão grande... o bote é curto e ela só irá atacar se vc chegar a 1,5m dela... issooo se ela não preferir sair de perto!
Mass vamos lá... Para fotos de aves... andei dando uma olhada e encontrei em uma faixa de preço muiiitoooo boa uma Phoenix 500 f/6.3 porém nao sei se compensa... tem gente que gosta e tem gente que odeia... eu realmente não tenho grana pra gastar... e adoro aves e é por isso que estou a procura de uma lente barata e que me satisfaça... não pode me entregar uma qualidade ruim, pois nao eh isso que eu quero!
Qual Mirror vc tinha? Não era nehuma Russa não neh? pq daí o preço aumenta tbm!
Abraços e obrigado pela força!

[agalons]

E uma 300mm AF-S com um TC 1.7II nikon????

cada caso e um caso,
obviamente que para perto em acampamento nao precisa tele.
nem sempre a paciencia resolve a coisa!!!.
abs.

[agalons]

Irado... eu andei dando uma olhada em lentes Mirror... mas não é fria?
Achei os preços realmente interessantes... mas não sei se o crime compensa!
Alguém tem e pode me falar um pouco!?
Abraços e obrigado pela ajuda!

ja usei mirror 500 f/8 nikon mf, e boa
mes deu mas resultado com digital a 80-400vr,
que em maquina cropada fica 600mm f/5.6
por 1000 e poucos dolares e um custo beneficio extraordinario.
O problema de comprar marcas"diferentes"
e que logo sera muito dificil vender
como a turma fala, e lente "para casar"!!!.
abs.

[agalons]

eu já tive uma mirror - séculos atrás - 500mm f/8 - e gostei dela. Vc (eventualmente) precisa se habituar com o foco extremamente curto e com a "compressão" da imagem, que é habitual em telefotos. Veja (por exemplo) fotos de longa distancia em que um objeto a 100m parece estar quase junto a outro, a 300m. Observe bem (por ex) em cinema. Outro efeito é o que os americanos chamam de "efeito rosquinha" (donuts effect) onde as luzes de reflexão parecem rosquinhas (risos), com um "furo" no centro, causadas pela construção da lente (espelhos).

mas, voltando: IMHO, vale a pena para assuntos que PRECISAM ou QUEREM ficar distantes. Fotografar (por ex) uma cascavel em seu habitat natural NÃO É uma das coisas que eu faria próximo.

cascavel com 3 metros resolve, ou ate menos,uma simples 70-300 faz a festa.
onça com fome ja e outra musica,
mas onça com a barriga cheia nao perto de onde guarda a carniça, vira gatinho,
cada caso e um caso, e necessario "se enturmar com a natureza"!!.
abs

[Natão]

bem como a do George é canon. canon 100-400 L

[Fiat Lux]

??????? num tendi nada.

cada caso e um caso,
obviamente que para perto em acampamento nao precisa tele.
nem sempre a paciencia resolve a coisa!!!.
abs.

[irado]

marca.. hmm.. era isto aqui: http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=90&ProdID=207

mas tive também uma 300mm/f8 da Sigma, mesmo sistema.

gostei de ambas.

[George Fetti]

Natãoo... adoraria cara!!!
Ma$$$$$ não dá huuhuahuhauha
Então... eu sei que pode ser casamento... mas o que eu queria saber mesmo é resultado!
É muito ruim as Mirror? Eu falo pq o custo me atraiu de mais... e fiquei na vontade de ter uma, mas nao quero jogar grana fora!
Eu não tenho U$1.000,00 pra torrar :S
Agradeço a ajuda!

[George Fetti]

A lente que eu tava namorando... era essa:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/655640-USA/Phoenix_09081_500mm_f_6_3_Mirror_Manual.html

Namorando por causa do custo... e do range.. só por isso!
É duro ser quebrado!!