pensando em custo-beneficio a sigma 10-20 sai na frente, o preço eh bem melhor
entre a sigma 10-20 e a canon 10-22 acho que fico com a sigma, apesar da canon ser levemente superior... a diferença de preço é significativa
vi um comparativo entre as 2 e não acho que justifica os mais de 200US$ de diferença
a 8-16 parece muito bacana, mas está beeem mais cara que a 10-20 da sigma.
as fisheye sao muito interessantes por dar um angulo de ate 180, mas a distorção é absurda, o que limitaria muito o uso no dia-a-dia
Considerando o custo beneficio como maior peso, o que acham?
E tem outra duvida pairando: se compro a ultra-wide-angle antes ou a 15-85. (pretendo ter as 2 se possivel, mas vou demorar pra comprar a outra)