Tenho uma 70-300 (que não é a Nikon nem tem VR), e raramente uso em 300. O range mais usável fica de 70 até 200 ou 240. Mas é para o tipo de foto que faço.
Realmente essa lente não é top nem se compara com a 80-200 2.8, que essa sim é top, mas custa US$1080. Eu a usei uma vez e supera a 70-200 VR.
Voltando à 70-300 VR, os gráficos até 270mm da Nikon são todos acima de 1700 linhas, sendo no mais angular, em torno de 2100 linhas. Isso é muito bom. Pena que não existe um detalhamento maior dessa lente 70-300 VR para que o site mostre do que ela realmente é capaz até 270mm.
Reconheço a vantagem no final em 300mm para Canon.
Não sei da onde a da Nikon é muito melhor... pelos testes são lentes parecidas, e a Canon tendo um pouco de vantagem, principalmente em 300mm