[Serengetiman]

Na primeira foto com a D700, na hora da foto nem vi que tinha um leão mais atrás, só vi quando abri a foto no notebook, estava bem escuro o lugar!

[sentient6]

No quesito ruído a nikon está fodastica mesmo. A canon resolveu investir em vídeo, neste ponto está tomando, aos poucos, conta do mercado de dslr com vídeo...mas se ela não tomar cuidado as outras farão o mesmo logo, logo...

[Hector.]

Essas fotos não tem corte nenhum, apenas diminui o tamanho para postar aqui. Para o meu gosto e padrão acho que o limite com um ruido aceitavel na Mark IV e na D700 é 12800 ISO mesmo, já a D3s é outra história é a campeã inconteste neste quesito de pouco ruído em ISO alto. Acredito que a D3 e a D700 ainda tenham um rendimento um pouco melhor que a MK IV por serem full-frame. Mas a Canon MKIV é um tremendo avanço em relação a MKIII com a qual usava o limite de 3200 ISO.

Neste caso vale relacionar a 5D Mk2. ISO muito bom em relação a própria D700.

[Serengetiman]

Me desculpe Hector, mas a 5D MKII perde visivelmente para a D700 em ISOs altos é só fazer um teste e vc verá. Abs

[GUEVARA]

Tá cropado em 100% ou não?

Existem rumores que a Nikon desenvolve um sensor melhor que o a D3s (sei lá se dá pra ser melhor rsrs) que promete capturar, pasmem, 102.400 com o mesmo ruído dos 12.800 atuais. Se isso acontecer os fabricantes de objetiva podem parar de se preocupar em fabricar lentes claras hehehe

sera que vem na D4, qu provavelmente saira ano que vem?

[Serengetiman]

A D4 podem esperar no fim do ano ou no início do ano que vem, deve vir para redefinir os padrões de ruído em ISO alto hehehe

[oliver.vs]

A D4 podem esperar no fim do ano ou no início do ano que vem, deve vir para redefinir os padrões de ruído em ISO alto hehehe

se vier legal... mas espero que nao venha num sensor de 12 mpx, algo de 15 mpx ja seria o ideal, no minimo!

[GUEVARA]

Sim, sera com mais mpx...uns 18 pelo menos, com iso nativo maior que 12800...sera show hein....so resta esperar e ver o preço...

[Serengetiman]

Pelo que andei lendo por ai a D4 e a substituta da D700 deverão vir com 18 Mp e video com resolução superior a da 5D MKII e ainda com a opção de filmar em RAW! Não sei se provede, mas é o que está sendo ventilado por ai!

[GUEVARA]

Pelo que andei lendo por ai a D4 e a substituta da D700 deverão vir com 18 Mp e video com resolução superior a da 5D MKII e ainda com a opção de filmar em RAW! Não sei se provede, mas é o que está sendo ventilado por ai!

Se for assim, estara otimo...so falta saber quanto ao iso maximo dela..

[Hector.]

Pelo que andei lendo por ai a D4 e a substituta da D700 deverão vir com 18 Mp e video com resolução superior a da 5D MKII e ainda com a opção de filmar em RAW! Não sei se provede, mas é o que está sendo ventilado por ai!

Depois da D3s com 12 Mpx. Não acredito que a Nikon lance algo com maior capacidade. A Nikon não costuma fornecer "perfumarias". É ISO alto e 12 MPx. Porém, se vier com 18MP já vai ser uma evolução muito bem vinda.

Quem é mais antiga? A 5D2 ou a D700?

[David Filipe]

Quem é mais antiga? A 5D2 ou a D700?

Mesmo ano as duas.

[AlexandreS]

Tá, mas quem vai fazer o sensor de 18Mp para a Nikon ?? A Nikon compra sensores da Sony e a Sony não parece estar muito inclinada a investir pesado em sensores Full Frame com grande quantidade de Mp e menos ainda com boa capacidade de filmagem.

[oliver.vs]

pode ser a Kodak, se pegar o sensor de 18 mpx da leica e fizerem uma bom trabalho com ele, acho que seria uma boa opção...a Nikon sempre trabalha bem os sensores que usa.

o grande problema da Nikon é o preço que cobra, sempre sao mais caros que a Canon... as digitais tão muito avançadas, mas ando analisando muitas fotos ultimamente e ainda sou mais o filme(MF).

pra ser sincero, pelo preço que muitas digitais tem, nem me animo...rsrsrsrs digital so se for extrema necessidade (é o que acontece em muitos casos) fora isso, prefiro o bom e velho fime.

uma duvida... se a maquina nao tiver uma iamgem boa em altos iso's nao daria pra compensar com uma velocidade mais baixa? hj quase todas as câmeras e lentes já saem com estabilizador,não será muito comodismo querer Iso's tão altos? talvez muitos tenham desaprendido a fotografar... as maquinas hj só faltam enquadrar! rsrsrsrs

[jefferson.amorim]

pode ser a Kodak, se pegar o sensor de 18 mpx da leica e fizerem uma bom trabalho com ele, acho que seria uma boa opção...a Nikon sempre trabalha bem os sensores que usa.

o grande problema da Nikon é o preço que cobra, sempre sao mais caros que a Canon... as digitais tão muito avançadas, mas ando analisando muitas fotos ultimamente e ainda sou mais o filme(MF).

pra ser sincero, pelo preço que muitas digitais tem, nem me animo...rsrsrsrs digital so se for extrema necessidade (é o que acontece em muitos casos) fora isso, prefiro o bom e velho fime.

uma duvida... se a maquina nao tiver uma iamgem boa em altos iso's nao daria pra compensar com uma velocidade mais baixa? hj quase todas as câmeras e lentes já saem com estabilizador,não será muito comodismo querer Iso's tão altos? talvez muitos tenham desaprendido a fotografar... as maquinas hj só faltam enquadrar! rsrsrsrs

Mas no caso do Serengetiman,
como baixar mais a velocidade?
Em certos casos, no limite da velocidade, só "apelando" pro ISO.