Autor Tópico: D5000 x Sigma SD15  (Lida 10669 vezes)

pumba

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.008
  • Sexo: Masculino
Resposta #45 Online: 05 de Agosto de 2010, 22:59:10
Quê côres!

Muito bom!


Paradela

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 475
  • Sexo: Masculino
Resposta #46 Online: 06 de Agosto de 2010, 12:20:27
A qualidade desse sensor é surreal, as cores e nitidez são absurdas!
Quanto mais vejo imagens desse sensor mais eu gosto... Isso está ficando perigoso! ahahah...
Alexandre Paradela


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.285
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #47 Online: 06 de Agosto de 2010, 13:18:01
Bota perigoso nisso. Depois que comprei a DP2, ficou difícil ver as câmeras convencionais com o triplo da resolução com os mesmos olhos...

Ok, eu consigo fazer coisa parecida com a EOS-5D, mas poxa, ela custa mais do que o dobro da SD15 e tem quase o triplo da resolução, além de ser uma FF.

O fato é que as imagens feitas com o Foveon tem personalidade própria. Nas outras você acaba tendo um trabalho danado em tratamento para tentar fazer a coisa ficar próxima.

Vou juntar os dois links para facilitar:

pilhas: www.photomysteries.com/website/sd15/sd15_teste_01.jpg

Tangerina: www.photomysteries.com/website/sd15/SDIM0006.jpg

Mas nem tudo são flores. Reze pra não precisar de assistência técnica, porque a Sigma é um horror nesse quesito, mesmo nos EUA. E com certeza nenhum corpo Sigma tem assistência no Brasil. Mas a brincadeira está valendo. É só não pirar e sair comprando uma fortuna em equipamento Sigma, no meu caso não pretendo comprar outras lentes tão cedo.



A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Schueler

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
  • Sexo: Masculino
Resposta #48 Online: 06 de Agosto de 2010, 17:38:51
Parabéns pelas belas fotos. :clap:
Esse equipamento está perfeito, que cores.

Boa sorte com seu novo brinquedo.
Nikon D7000 18-105mm Lente Nikon 35mm 1.8G  Flash SB 400
Canon S95


Schueler

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
  • Sexo: Masculino
Nikon D7000 18-105mm Lente Nikon 35mm 1.8G  Flash SB 400
Canon S95


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.285
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #50 Online: 06 de Agosto de 2010, 22:53:01
Shueler,

Não, esta é a versão mais "amadora". A minha é a 18-50 2.8 EX DC, sem OS e sem HSM

Eu até ia comprar esta, mas um amigo meu da B&H me disse para não comprar porque ele andou recebendo muita reclamação sobre ela.

Esta custa lá $199 e a que comprei, $419

Estão metendo a mão nessa no ebay...

olha na B&H:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/622377-REG/Sigma_861109_18_50mm_f_2_8_4_5_DC_OS.html
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Schueler

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
  • Sexo: Masculino
Resposta #51 Online: 07 de Agosto de 2010, 08:38:35
Bem que eu estava achando muito barato. :ponder:
Será que essa  lente do link é melhor que a lente do Kit original da Pentax?
Estava pensando em comprar uma lente mais clara sem gastar muito dinheiro.

Abraço
Nikon D7000 18-105mm Lente Nikon 35mm 1.8G  Flash SB 400
Canon S95


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.285
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #52 Online: 07 de Agosto de 2010, 11:11:03
Bem que eu estava achando muito barato. :ponder:
Será que essa  lente do link é melhor que a lente do Kit original da Pentax?
Estava pensando em comprar uma lente mais clara sem gastar muito dinheiro.

Abraço


Não conheço nenhuma das duas... Mas por experiência acho muito improvável uma zoom 2.8 com todas as letrinhas por $199 ser uma boa lente. Não combina. Nunca vi nada que prestasse por menos de $400. Entre a do kit e a Sigma eu ficaria com a do kit ao invés de arriscar comrar outra lente vagabunda. Se for comprar outra, compre outra a sério, senão vai gastar duas vezes a toa.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Schueler

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
  • Sexo: Masculino
Resposta #53 Online: 07 de Agosto de 2010, 16:51:47
Muito obrigado pelo seu comentário.
Quanto mais leio seus posts, mais fico seu fã  :worship:
Vc é o cara...

Bom final de semana.
Nikon D7000 18-105mm Lente Nikon 35mm 1.8G  Flash SB 400
Canon S95


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.285
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #54 Online: 07 de Agosto de 2010, 18:03:39
Muito obrigado pelo seu comentário.
Quanto mais leio seus posts, mais fico seu fã  :worship:
Vc é o cara...

Bom final de semana.

Eu não...
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.008
  • Sexo: Masculino
Resposta #55 Online: 08 de Agosto de 2010, 18:18:14
bota mais Afshalders!
hahahaha

Abraços


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.285
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #56 Online: 09 de Agosto de 2010, 14:39:13
Em relação a 18-50 2.8 EX DC Macro

Em 50mm/2.8 as bordas são bem ruins. Acima de f=4 fica boa.
Idem para o centro. Em 2.8 mais ou menos, já em 4, aceitavel.

É o que eu digo. Lente sigma é uma caixinha de surpresas. Vou é pegar as fixas isso sim.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.285
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #57 Online: 11 de Agosto de 2010, 15:13:37
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.008
  • Sexo: Masculino
Resposta #58 Online: 11 de Agosto de 2010, 15:21:11
Nas bordas tem um pouco de AC e não é muito nitida a lente..
mas no centro é lindo!

Essa camera é muito legal cara! A nitidez que ela oferece, a latitude!
demais!


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.285
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #59 Online: 11 de Agosto de 2010, 15:51:10
Pumba... Coisa de lente Sigma mesmo. Se não for uma macro dedicada, vai dar CA mesmo, principalmente sendo zoom. E olha que foram tiradas em f=22. Definitivamente eu não gosto das zooms da Sigma. Mas há que considerar que esse tipo de foto não é dos mais populares.

Tem um pessoal que anda fabricando baioneta Leica-R e Nikon-F para as SD14 e SD15, só que aí não tem foco automático nem modo P, somente A e M... Mas quem se importa com isso ? Eu quero é qualidade de imagem, dane-se o AF.

No caso dessa foto, dá para quase eliminar a AC, não removi de propósito mesmo.

Vlw.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj