Autor Tópico: T1i x T2i Qualidade de imagem  (Lida 5305 vezes)

brunobsba

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Online: 04 de Julho de 2010, 14:28:51
Prezados,

Desculpem se estou repetindo um tópico. Em relação à qualidade de imagem, usando uma lente sigma 17-70 2.8-4.5 ou uma canon 18-135 existe muita diferença na qualidade imagem entre a t2i e a t1i? Mais uma vez obrigado.

Um Abraço
Bruno


Wooky

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 322
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #1 Online: 04 de Julho de 2010, 15:29:58
em ISOs mais altos sim. Até ISO1600 duvido que dê pra notar...
Aqui comparações do DPreview:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page27.asp
ISO100:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page28.asp
ISO1600:


Abra as imagens em tamanho maior no review.
Se bem me lembro essas fotos foram tiradas com uma Canon 50mm 1.4, então com as lentes citadas, que são menos nítidas, a diferença deve ser menor ainda...
« Última modificação: 04 de Julho de 2010, 15:31:33 por Wooky »


brunobsba

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Resposta #2 Online: 05 de Julho de 2010, 09:34:57
Olá amigo,

Muito obrigado.

Um Abraço
Bruno


coccojr

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 92
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 06 de Julho de 2010, 10:27:17
a diferença de cor é muito grande!!!
Nelson Jr Brasilia-DF

CANON REBEL XTI (KIT)
CANON CANON 28-135mm is
CANON 75-300mm 4-5.6 Ultrasonic


Wooky

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 322
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #4 Online: 06 de Julho de 2010, 11:33:55
a diferença de cor é muito grande!!!
pois é, suponho que tenham usado parâmetros diferentes no RAW ou a iluminação mesmo era diferente... o tom amarelo dá pra notar bem.


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #5 Online: 06 de Julho de 2010, 19:33:46
Tá mais para o processamento do RAW. Mesmo que seja na câmera e o mesmo processador. Além disso o modo WB auto tende a dar variações entre fotos em mesmo ambiente.


JNelson

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.744
  • Sexo: Masculino
    • JNelson.INFO
Resposta #6 Online: 06 de Julho de 2010, 22:07:14
Neste site, há uma forma mais técnica de compraração de fotos entre câmeras.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Achei bastante interessante.


Wooky

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 322
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #7 Online: 06 de Julho de 2010, 23:06:16
Neste site, há uma forma mais técnica de compraração de fotos entre câmeras.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Achei bastante interessante.

A forma de apresentação é mesmo bem mais prática.
De qualquer jeito, pelas fotos deste site as cores estão idênticas, o que era o esperado. É mais um lugar para se comparar a qualidade da imagem, e continuo achando que diferenças (tirando os 3MP a mais da t2i, claro) só depois de ISO1600. Na verdade, é muito significativo que a Canon tenha feito um sensor com mais MP e menos ruído.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #8 Online: 06 de Julho de 2010, 23:50:42
O bom do imaging-resource é que dá para baixar os raws das cameras e fazer a sua própria conversão. Embora ainda não seja o ideal poque não se pode garantir que duas fotos foram feitas nas mesmas condições, mesmo em estúdio, é muito melhor que comparar fotos em JPG.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460