Autor Tópico: Teste, para criar polêmica  (Lida 5489 vezes)

dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #30 Online: 02 de Julho de 2010, 11:56:37
sentient6,
Essa 50mm é um ícone da Sigma. Não é comparável com a maioria.

Concordo com o que afshalders disse quanto às lentes e aos fotógrafos.

Entretanto já vi os resultados de uma 24-70 L e uma Sigma 24-70. O contraste e a nitidez são bem diferentes.

Sigma presta sim. Tenho uma outra Sigma (para Nikon), mas se não fosse pelo $$ usaria só Nikon (do fio dourado) ou Canon L.


sentient6

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 02 de Julho de 2010, 13:56:00
sentient6,
Essa 50mm é um ícone da Sigma. Não é comparável com a maioria.

Concordo com o que afshalders disse quanto às lentes e aos fotógrafos.

Entretanto já vi os resultados de uma 24-70 L e uma Sigma 24-70. O contraste e a nitidez são bem diferentes.

Sigma presta sim. Tenho uma outra Sigma (para Nikon), mas se não fosse pelo $$ usaria só Nikon (do fio dourado) ou Canon L.

Sim, entendo isto, mas a maioria não é ruim da forma que todo mundo fala, este é o meu ponto.Dizer que não é tão boa quanto a original é uma coisa, dizer que é não presta já é outra coisa. Neste caso da 24-70 vc também pegou um extremo, pois é notório que a melhor neste range é a da canon né. Mas de qualquer forma, no quesito contraste eu prefiro a maioria das canons...
"O poder corrompe,o poder absoluto corrompe absolutamente"
Lorde Byron


RicardoShoji

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 31
Resposta #32 Online: 02 de Julho de 2010, 19:57:09
Provavelmente daqui a pouco vai aparecer alguém dizendo prá trocar a lente do kit por uma Tamron 17-50 porque ele precisa de uma lente clara.
Esse conselho as vezes tem uma razão de ser. Ter uma lente com 2.8 em todo range pode ser a diferença entre usar velocidade de 1/60 ou usar 1/240, ou seja, pode ser a diferença entre ter uma imagem borrada ou não.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #33 Online: 03 de Julho de 2010, 15:09:33
sentient6,
Essa 50mm é um ícone da Sigma. Não é comparável com a maioria.

Concordo com o que afshalders disse quanto às lentes e aos fotógrafos.

Entretanto já vi os resultados de uma 24-70 L e uma Sigma 24-70. O contraste e a nitidez são bem diferentes.

Sigma presta sim. Tenho uma outra Sigma (para Nikon), mas se não fosse pelo $$ usaria só Nikon (do fio dourado) ou Canon L.


Meu caro Daniel, mais uma vez voce acertou em cheio,
tendo $$$, nunca ninguem compraria "genericas".
sao boas???,SIM,
mais...............
Grande abraço.
Angelo.


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #34 Online: 03 de Julho de 2010, 21:23:40
Bom, quanto às Canons L, estou usando quase todos FDS.

Ontem, foi um casamento para 600 pessoas na casa do segundo maior empresário da construção civil daqui de Brasília (casamento de sua filha).

Agora, definitivamente, o sistema de Flash da Canon é bem menos preciso que o da Nikon (passei a noite com dificuldades constantes de quem está acostumado comum sistema eficaz: da nikon), entretanto o foco da Canon deixa o de Nikon no chinelo (não testei o da D700/D3/D3x/D3s, mas bota o da D90 no bolso).


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #35 Online: 04 de Julho de 2010, 13:49:35
Bom, quanto às Canons L, estou usando quase todos FDS.

Ontem, foi um casamento para 600 pessoas na casa do segundo maior empresário da construção civil daqui de Brasília (casamento de sua filha).

Agora, definitivamente, o sistema de Flash da Canon é bem menos preciso que o da Nikon (passei a noite com dificuldades constantes de quem está acostumado comum sistema eficaz: da nikon), entretanto o foco da Canon deixa o de Nikon no chinelo (não testei o da D700/D3/D3x/D3s, mas bota o da D90 no bolso).
A eletronica das maquinas sempre foi melhor Canon que Nikon.
Agora ja vi muita gente xingar aos 580, 580exII, da Canon, um amigo ate pasou pra Nikon por isso.
abs.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #36 Online: 04 de Julho de 2010, 15:16:57
A eletronica das maquinas sempre foi melhor Canon que Nikon.
Agora ja vi muita gente xingar aos 580, 580exII, da Canon, um amigo ate pasou pra Nikon por isso.
abs.

Desculpem mas flash é METZ ...



MCarpinetti

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 315
  • Sexo: Masculino
    • http://www.carpinetti.com.br
Resposta #37 Online: 05 de Julho de 2010, 11:06:48
Desculpem mas flash é METZ ...



Nesse aspecto tenho que concordar plenamente, depois que passei a usar os Metz, a qualidade de minhas imagens melhorou sensivelmente.
Acho que vale a pena experimentar um Metz.
Sou totalmente contra a pirataria, eu nunca roubaria um navio.


oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Resposta #38 Online: 05 de Julho de 2010, 11:23:15
se nosso amigo nao tivesse dito quem é quem, todso tariam atirando pra tuo que é lado..rsrsrs
é só falar que é canon para tender para um lado...rsrsrsrsrsrsrs

mas faz um teste ai man como a galera pediu :D!

grande abs!


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #39 Online: 05 de Julho de 2010, 15:13:34
Desculpem mas flash é METZ ...


so estavamos falando de "povao" :hysterical:
Eu uso metz desde 1988.
Flash e unicamente Metz... :worship:


sentient6

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 151
  • Sexo: Masculino
Resposta #40 Online: 06 de Julho de 2010, 06:38:04
Palma palma...estou em semana de provas na facul..hehe..nas férias eu refaço o teste.
"O poder corrompe,o poder absoluto corrompe absolutamente"
Lorde Byron