Autor Tópico: [DUVIDA] Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX Lens  (Lida 8077 vezes)

pumba

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.007
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 05 de Julho de 2010, 08:18:13
Randal... você conseguiria pegar uma pra mim tambem!?

ae eu dou uma porcentagem em cima do valor do produto pra ti!

Abraços (ou voce mora nos EUA mesmo!?)


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #16 Online: 05 de Julho de 2010, 09:02:00
Randal... você conseguiria pegar uma pra mim tambem!?

ae eu dou uma porcentagem em cima do valor do produto pra ti!

Abraços (ou voce mora nos EUA mesmo!?)

Não moro não, mas tenho um amigo que está indo p/ lá e perguntou se eu queria algo. Vou ver com ele se tem espaço p/ mais uma. Mas não prometo pois só estou pedindo porque ele ofereceu.
[]'s
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #17 Online: 05 de Julho de 2010, 09:08:29
Eu estou com uma e estou adorando! Lente muito boa, com ângulo am APS muito confortável de trabalhar. A 50mm acabou ficando um pouco de lado depois que peguei a 35mm justamente pelo ângulo de visão. As últimas entradas de noiva que fiz foram todas com ela (junto com a 10.5 FE, na outra câmera). O AF dela também é melhor, só não digo o mesmo do desfoque, pois acho o da 50mm mais bonito.

Mas a questão é essa: Se eu tiver uma dessas é o suficiente p/ não precisar de uma 50mm f1.8, ou uma não substitui a outra de nenhuma forma?
Sinceramente achei a 50mm muito restrita p/ o formato APS-C.
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


jocelito rockenbach

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 552
  • Sexo: Masculino
    • Oficina de Photographia
Resposta #18 Online: 05 de Julho de 2010, 11:08:05
Mas a questão é essa: Se eu tiver uma dessas é o suficiente p/ não precisar de uma 50mm f1.8, ou uma não substitui a outra de nenhuma forma?
Sinceramente achei a 50mm muito restrita p/ o formato APS-C.
pois é... na teoria a 35mm DX esta para 50mm FF assim como  a 24mm esta pra a 35 FF.
eu estou querendo muito uma 24mm e uma 35mm...mas queria lentes para full frame,,para mais adiante poder fazer um upgrade.
pena essa 24mm nova da nikon ser tao kra... e nao ter uma 35mm af 1.4.
Nikon D700/D7000 | Nikon 24-70 2.8G N | 85mm 1.4D | 35mm f1.8G | SB900, SB800, LED z96
MacBook Pro 17"+ iMac 21,5"   

@jocelito_joe


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #19 Online: 05 de Julho de 2010, 11:52:08
Mas a questão é essa: Se eu tiver uma dessas é o suficiente p/ não precisar de uma 50mm f1.8, ou uma não substitui a outra de nenhuma forma?
Sinceramente achei a 50mm muito restrita p/ o formato APS-C.
Acho que as duas são complementares. Mas se fosse pra ter apenas uma, hoje eu ficaria com a 35mm sem dúvida nenhuma. :ok:


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #20 Online: 05 de Julho de 2010, 12:52:17
Para estúdio tenho preferido a 50mm. Tirar um pouco da tridimensionalidade de uma foto mais perto acaba trazendo resultados mais interessantes.

Aliás, F2.2 para cima (maior parte perto de F/5.6), senão o DoF fica curto demais, e a imagem fica no local com menor definição.

Obs. Não tenho nem uso a 35mm, mas a 18-105VR, logo tenho uma boa idéia do ângulo que as fotos de rostos terão (com qulidade inferior à lente prime). Mesmo a 50mm é emprestada.
« Última modificação: 05 de Julho de 2010, 12:57:30 por dkfuji »


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #21 Online: 05 de Julho de 2010, 17:28:08
Para estúdio tenho preferido a 50mm. Tirar um pouco da tridimensionalidade de uma foto mais perto acaba trazendo resultados mais interessantes.

Aliás, F2.2 para cima (maior parte perto de F/5.6), senão o DoF fica curto demais, e a imagem fica no local com menor definição.

Obs. Não tenho nem uso a 35mm, mas a 18-105VR, logo tenho uma boa idéia do ângulo que as fotos de rostos terão (com qulidade inferior à lente prime). Mesmo a 50mm é emprestada.

Em estúdio, também iria de 50mm (na verdade, iria mesmo de 85mm). :ok:


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #22 Online: 06 de Julho de 2010, 12:10:07
Em estúdio, também iria de 50mm (na verdade, iria mesmo de 85mm). :ok:

Também acredito que em ambiente controlado a 50mm seja melhor mesmo, mas minha necessidade é general propose, só quero uma lente clara.
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #23 Online: 06 de Julho de 2010, 12:26:15
Também acredito que em ambiente controlado a 50mm seja melhor mesmo, mas minha necessidade é general propose, só quero uma lente clara.
Então é 35mm mesmo! Um exemplo bem prático: se eu fosse viajar e quisesse levar um kit câmera + lente que fosse leve, discreto e versátil, levaria a D90 com a 35mm, nem pensaria na 50mm. Aliás, é isso mesmo que faço, a 50mm só entra no colete quando vou trabalhar. :ok:


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #24 Online: 06 de Julho de 2010, 12:31:01
Então é 35mm mesmo! Um exemplo bem prático: se eu fosse viajar e quisesse levar um kit câmera + lente que fosse leve, discreto e versátil, levaria a D90 com a 35mm, nem pensaria na 50mm. Aliás, é isso mesmo que faço, a 50mm só entra no colete quando vou trabalhar. :ok:

 :clap:
Muito obrigado pelas respostas é sempre bom ter opiniões de quem agente sabe que conhece do assunto. []'s e obrigado a todos.

 :worship:
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


fillipe nascimento

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 31
Resposta #25 Online: 12 de Julho de 2010, 19:29:53
Bom Galera, justamebto o topico que eu queria, EU tenho uma d60 e quero uma lente clara para um desfoque maior e a 35mm é perfeita pq se iguala a 50mm nas FF e o desfoque é maravilhoso.
Entao meu conselho é que se nao tem uma camera FF e quer o efeitoq ue a 50mm causa nas FF a 35mm é uma boa pedida, vou comprar aki no brasil mesmo.

Na teoria vai ser otimo , agora eu qero é ver na pratica


abracos a todos


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #26 Online: 12 de Julho de 2010, 22:21:57
Sinto discordar, mas o DoF da 50mm em FF ou filme é muito menor que uma 35mm em sensor DX.

Não dá para comparar, apesar do DoF da 35mm no DX ser muito bonito.


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #27 Online: 13 de Julho de 2010, 09:28:13
Sinto discordar, mas o DoF da 50mm em FF ou filme é muito menor que uma 35mm em sensor DX.

Não dá para comparar, apesar do DoF da 35mm no DX ser muito bonito.

Isso eu tb concordo, p/ se ter o mesmo Dof de uma 50mm f1.8 em FF vc precisaria de uma 35mm f1.2 em APS-C.

Depois reviso as contas, mesmo assim acho que me atenderá.

Vou comprar na B&H pq tá fácil p/ mim agora, depois posto umas fotos.
[]'s
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.