[fael_m]

Olá pessoal...segue meu 1º post!!!

Tenho uma Canon 450D(XSI) e quero comprar uma objetiva-tele pra ela.

Quais destas vcs recomendam?
55-250mm ou 75-300mm?

Queria saber a opinião de vcs e os porques da preferência de cada lente.

Valeu galera...

Abs.

[Alexis Marinho]

55-250 na cabeça. Dentre as opções mais baratas ela é a melhor escolha. O único porém é que ela tem encaixe EF-S e não encaixa em câmeras full frame, mas isso pode não lhe fazer falta se você não tiver planos para uma câmera full frame.

[Wooky]

Dentre as teles mais baratas da Canon, a 55-250 IS é sem dúvida a melhor opção. Ela é um pouco mais mais cara, mas vale a pena, a ótica é bem melhor que a 75-300, ficando mais ou menos no patamar da 70-300. Como desvantagens, é EF-S como o Alexis bem lembrou, o que além de impedir o uso em câmeras FF impede também o uso de teleconversores, quer da Canon quer de terceiros. O foco dela também dá uns trancos em certas ocasiões, o que pode ser incômodo especialmente pra quem está acostumado com USM.

Uma opção é a 50-200 da Sigma, quem tem fala bem desta lente, mas o range é um pouco menor e há quem não goste da marca.

[fael_m]

Como sei que a ótica da 55-250 é bem melhor que a 75-300?
Tem alguma especificação ou é só batendo umas fotos para saber?

[Alexis Marinho]

Como sei que a ótica da 55-250 é bem melhor que a 75-300?
Tem alguma especificação ou é só batendo umas fotos para saber?

Só analisando as fotos individualmente.

[AlexandreS]

Bom, não é parâmetro, mas já tive as duas. 55-250, sem nem pensar duas vezes.

[Wooky]

Como sei que a ótica da 55-250 é bem melhor que a 75-300?
Tem alguma especificação ou é só batendo umas fotos para saber?

Claro que se você puder testar pessoalmente as duas lentes, ótimo... você saberá exatamente em que condições as fotos foram tiradas, e se atendem suas exigências pessoais.

Como isso nem sempre é possível, eu sempre olho reviews e fotos pela internet. Tem gente que não gosta de testes de laboratório como do ISO12233, mas eu acho muito esclarecedor para ver a nitidez e outros aspectos como distorção e aberração cromática. Além disso veja fotos no pbase, flickr ou outros sites, pois os testes contam só uma parte da história. Procure fotos semelhantes à que vc costuma tirar.

Você pode olhar o gráfico MBTF das lentes para avaliar a resolução também, mas tem gente que diz que não confia muito neles.

[Buque48]

Claro que se você puder testar pessoalmente as duas lentes, ótimo... você saberá exatamente em que condições as fotos foram tiradas, e se atendem suas exigências pessoais.
Como isso nem sempre é possível, eu sempre olho reviews e fotos pela internet. Tem gente que não gosta de testes de laboratório como do ISO12233, mas eu acho muito esclarecedor para ver a nitidez e outros aspectos como distorção e aberração cromática. Além disso veja fotos no pbase, flickr ou outros sites, pois os testes contam só uma parte da história. Procure fotos semelhantes à que vc costuma tirar.
Você pode olhar o gráfico MBTF das lentes para avaliar a resolução também, mas tem gente que diz que não confia muito neles.

Uma boa resposta. Esclarecedora. Interessante mesmo para quem, como eu, estava acompanhando a discussão por mera curiosidade. 

[igorccl]

55-250 e seja feliz!

[gfranco]

Eu tenho uma 75-300, mas se fosse escolher novamente para comprar, eu iria de 55-250 pelas razões já expostas pelos colegas acima. A 75-300 é apenas OK na minha opinião, porém é uma objetiva barata!

[fael_m]

Pois é, às vezes o barato sai caro!!rs

Pretendo comprar naquele site BHphotos, alguém já comprou algo por lá?
É confiável e realmente vale a pena?

[dijeferson]

E quanto a Canon 55-200? o que vcs acham? Tem USM mas nao tem IS.