Autor Tópico: Mudando de Nikon pra Canon  (Lida 7918 vezes)

Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #30 Online: 31 de Julho de 2010, 13:08:10
o "pior" de comprar uma FF...não é a apenas o alto custo do corpo, uns US$1000 no caso da 5D e a 7D. São as lentes que as cameras FF exigem. Bem mais caras...

espero por as maos em uma 7D em breve, ehehe

Mas você não vai fugir de comprar uma boa lente. E uma boa lente é este o custo.


limafilho

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 31 de Julho de 2010, 13:24:36
claro, claro...tem razao.
mas obviu, essa busca por bom custo x beneficio, acontece quando não se tem um retorno em cima da camera...
eu, pobre mortal, que tem a fotografia com um hobby serio, tenho sempre que pensar um pouco mais, antes de comprar...ehheeh :)

alias, parece q saiu outro firmware pra 7D


Wooky

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 322
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #32 Online: 01 de Agosto de 2010, 10:49:08
o "pior" de comprar uma FF...não é a apenas o alto custo do corpo, uns US$1000 no caso da 5D e a 7D. São as lentes que as cameras FF exigem. Bem mais caras...

espero por as maos em uma 7D em breve, ehehe

Eu concordo que a 7D é um ótimo custo benefício... só não concordo que vc possa economizar nas lentes com ela. De que adianta um ótimo sensor com uma lente ruim? Além disso, a 7D sofre mais com difração que uma FF da Canon, e o que se diz é que por conta disso ela exige lentes ainda melhores que uma FF para entregar o mesmo resultado.

Estou muito interessado nesta discussão pq em um futuro muito distante, penso em pegar uma 7D também. :D Mas só depois que tiver um set de lentes de respeito (por isso o futuro distante heheh). A 60D deve sair até o fim deste ano, talvez traga um C/B melhor para amadores. A 50D não vale a pena hoje, na minha opinião.


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #33 Online: 01 de Agosto de 2010, 12:18:45
Eu concordo que a 7D é um ótimo custo benefício... só não concordo que vc possa economizar nas lentes com ela. De que adianta um ótimo sensor com uma lente ruim? Além disso, a 7D sofre mais com difração que uma FF da Canon, e o que se diz é que por conta disso ela exige lentes ainda melhores que uma FF para entregar o mesmo resultado.

Estou muito interessado nesta discussão pq em um futuro muito distante, penso em pegar uma 7D também. :D Mas só depois que tiver um set de lentes de respeito (por isso o futuro distante heheh). A 60D deve sair até o fim deste ano, talvez traga um C/B melhor para amadores. A 50D não vale a pena hoje, na minha opinião.

A 50D só não vale se for considerado o vídeo full HD. No mais, ela está no nivel de uma D300s e até levemente melhor em relação ao iso. Pelo menos é o que dizem os reviews.


Luciano Leão

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 02 de Agosto de 2010, 12:37:38
A 50D só não vale se for considerado o vídeo full HD. No mais, ela está no nivel de uma D300s e até levemente melhor em relação ao iso. Pelo menos é o que dizem os reviews.

Desculpe, mas a 50D não possui melhor qualidade de imagem em relação a iso's altos do que a D300s. Inclusive falando a nível de sensor tanto a 50D quanto a 7D ficam abaixo dos sensores da D300s, D90, D5000.


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #35 Online: 02 de Agosto de 2010, 12:46:42
Desculpe, mas a 50D não possui melhor qualidade de imagem em relação a iso's altos do que a D300s. Inclusive falando a nível de sensor tanto a 50D quanto a 7D ficam abaixo dos sensores da D300s, D90, D5000.

Bom, se você fala, quem sou eu para poder comparar o resultado de uma 7D com a série D300s, D90 e D5000. Aliás, alguns reviews também erraram.

Porém, o teste prático de uma 7D em relação a uma D90 em condições iguais e D90 com lente bem superior não dá nem para comparar. Mas, pode ser que eu tenha errado em algum ajuste na D90.

Ao final do review abaixo tem alguns samples de imagens.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA.HTM

Detail comparison. Since there really is no true comparison to the Canon 7D's 18-megapixel sensor, all I can do is compare it to its nearest competitors in the market, one 15, two 12, one 21, and one 24-megapixel sensor. The latter two are clearly superior thanks to their full-size 35mm-equivalent status, and they should be superior. The 7D holds up just about right against its lower-res foes, even the full-frame Nikon D700. At 3,200 and their highest settings, you could convince me that raising the resolution would produce almost the same result, but at ISO 100, the Canon 7D has the lead. Also note that the Nikon D300S and D3x top out at ISO 6,400. All six are cameras that get our highest recommendations.

======

Image quality finishes the list of the Canon 7D's strengths. Canon managed to exceed the resolution of all competitors while improving image quality at all ISO settings. Even the 12,800 setting is usable when printed at 8x10, straight from the camera. Add some noise processing, and you have a very clean image. That's remarkable, and it makes the Canon 7D a great choice for low light shooting. The Canon 7D's Movie mode is quite good, despite the lack of continuous autofocus, and a viable alternative to the more expensive EOS 5D Mark II.

Fonte: imaging-resource.com
« Última modificação: 02 de Agosto de 2010, 13:06:28 por Hector. »


Luciano Leão

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 02 de Agosto de 2010, 13:57:20
Bom, se você fala, quem sou eu para poder comparar o resultado de uma 7D com a série D300s, D90 e D5000. Aliás, alguns reviews também erraram.

Caro Hector, não sou nenhum especialista técnico em sensores fotográficos, apenas mais um apaixonado e interessado por fotografia. Na verdade não quis fazer comparações de equipamentos e suas funcionabilidades. Apenas comento que falando de sensor e qualidade de imagem "out of camera" a D300s é melhor que a 50D e até que eu possa ver outros resultados, até da 7D. Falando puramente de sensor, em termos de latitude, cor, ruído.


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #37 Online: 02 de Agosto de 2010, 22:42:36
Bom, se você fala, quem sou eu para poder comparar o resultado de uma 7D com a série D300s, D90 e D5000. Aliás, alguns reviews também erraram.

Caro Hector, não sou nenhum especialista técnico em sensores fotográficos, apenas mais um apaixonado e interessado por fotografia. Na verdade não quis fazer comparações de equipamentos e suas funcionabilidades. Apenas comento que falando de sensor e qualidade de imagem "out of camera" a D300s é melhor que a 50D e até que eu possa ver outros resultados, até da 7D. Falando puramente de sensor, em termos de latitude, cor, ruído.


Não entendi mais nada.
« Última modificação: 02 de Agosto de 2010, 22:46:10 por Hector. »


josiluana

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
  • Sexo: Feminino
Resposta #38 Online: 04 de Agosto de 2010, 10:53:40
ESTOU EM UM DULVIDA CRUEL ENTRE A 7D E A D300s. MEU COLEGA TEM UMA CANOM E NAO GOSTEI DAS FOTO, COR DA IMAGEM, JA A NIKON ACHEI PERFEITA.
 ESTOU COLOCANDO UM ESTUDIO E QUERO UMA NOVA CAMERA COM BOAS LENTES NO MINIMO 2.
QUAL CAMERA COMPRAR? E QUAL LENTE FICAR BOA PARA TRABALHAR EM ESTUDIO COM A NIKON D300s E A 7D.

POR FAVOR ME AJUDEM.
MONTEM PARA MIM UMA NIKON D300s COM 2 LENTES E Flash
UMA CANON D7 COM 2 LENTES E FLASH
PARA PODER DECIDIR, QUAIS AS LENTES MAS CARA DA NIKON OU CANON?
OBRIGADA A TODOS.



shw

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 357
  • Sexo: Masculino
    • SHW FOTOS
Resposta #39 Online: 04 de Agosto de 2010, 11:25:59
Meu eu sempre tive este desejo de mudar de Canon para Nikon quando eu vejo algumas fotos feita por nikon percebo que elas tem uma coloração fotometria muito melhor!

Posso estar completamente enganado, mas sempre tive esta vontade!!
Especialista em DSLR Canon e Nikon



limafilho

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
Resposta #40 Online: 04 de Agosto de 2010, 11:38:53
q bom q a discussão está boa...
tive medo de quando criei o topico, acontecer alguma briquinha de Canon x Nikon, q bom q nao :)

os recursos de video da 7D me atrairam...nao precisar carregar 2 cameras...
e ainda usar as lentes pra fazer pequenos videos, é bem interessante.

o negocio q a Nikon parou total...não tem previsão de troca da 300s
Vem uma D95 parece q filma em HD, não se vale a pena mudar de uma D80 pra D95


Luciano Leão

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Resposta #41 Online: 04 de Agosto de 2010, 13:32:31
Lima, realmente este é um tema que pode render belos e longos debates. Concordo que ter um recurso de filmagem ao mesmo equipamento que captura imagens é leal. Apesar de que se para desfrutar deste recurso com qualidade, se requer alguns acessórios como o tripé, o que evita da gente enjoar assistindo depois hehehe...

Não acredito que a Nikon parou no tempo, haja visto a qualidade dos sensores que vem desenvolvendo D3, D3x, D3s e por ai vai. Até acho bom essa coisa de não lançar equipamento novo em substituíção a outro em curto espaço de tempo. As vezes levamos algum tempo para adquirir uma determinada máquina e em questão de meses a marca lança outra melhor e nos deixa com o equipamento descontinuado.


PUREJUICE FOTOS e FILMES

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #42 Online: 06 de Agosto de 2010, 20:15:25
ola pessoal, sou novo por aqui. Sou fissurado por fotografar mas só agora estou me dedicando mais. Tenho a 6 anos uma sony H1, super amadora é claro. Estou me preparando para comprar uma maquina boa e que grave videos em o†ima resoluçnao. Pois faço filmes de surf e fotos.
Estava pensando em uma Nikon D90 ou uma Nikon D5000, mas um amigo me sugerio a Canon Eos Rebel T2i 550d Full hd. Não conhecia esta e ela filma em full hd e as Nikon não. As Nikons filmam em 24 qps o que é legal mas não em full hd.
Alguém se habilita a me dar umas dicas de qual escolher? Agradeço des de ja!!


Luciano Leão

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Resposta #43 Online: 06 de Agosto de 2010, 22:15:35
ola pessoal, sou novo por aqui. Sou fissurado por fotografar mas só agora estou me dedicando mais. Tenho a 6 anos uma sony H1, super amadora é claro. Estou me preparando para comprar uma maquina boa e que grave videos em o†ima resoluçnao. Pois faço filmes de surf e fotos.
Estava pensando em uma Nikon D90 ou uma Nikon D5000, mas um amigo me sugerio a Canon Eos Rebel T2i 550d Full hd. Não conhecia esta e ela filma em full hd e as Nikon não. As Nikons filmam em 24 qps o que é legal mas não em full hd.
Alguém se habilita a me dar umas dicas de qual escolher? Agradeço des de ja!!

Se você vai utilizar a máquina para fazer fotos e filmes, acredito que no momento a Canon possui os melhores equipamentos para isto. Dentre as que estão disponíveis no mercado hoje a 5DMKII, 7D e T2i são nesta ordem as melhores opções. Ai vai do bolso.


crc

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
Resposta #44 Online: 09 de Agosto de 2010, 13:14:30
Eu não gosto da 7D, acho bobeira. Quer gastar vai logo na 5D. Se não fica na T2i.