[leonobox]

Pois é, tb acho, eu discordo que ela seja a "evolução" da 50D, mas tb discordo que seja uma maquina ruim, até do monitor articulado eu gostei, mas com certeza é outro segmento de camera... e quanto a MP aqui entre nós, quem aqui no forum REALMENTE precisa de 18 MP? acho que oq, 0,05% do fórum? chutando alto... eu por exemplo faço books com 8MP tranquilamente, a XT ja bastaria p fotos no tamanho 20x30 em 300dpi, e olha que da pra fazer uma impressão 20x30 boa com menos ainda... ou maiores com apenas 8MP...

E "uso profissional" é muito relativo, depende do profissional (da area dele) que vai usar...

Ah, mais uma coisa que não tinha notado, tiraram até o contato PC dela... e judiação...rs

[AlexandreS]

Minha visão é semelhante ao do Bucephalus e do leonobox. Um novo nicho para cobrir um segmento que estava na mão da Nikon. Só uma correção ao Bucephalus, na 550D o modo de vídeo também é manual, na realidade igual ao da 7D. Na 500D é que ele não é.

[Randal.Junior]

O pessoal que tá reclamando dessa câmera não tem noção da realidade. Se lançassem uma câmera com o corpo da 50D e esse sensor de 18mp ninguém compraria a 7D.

Acho que linha agora ficou mais coerente. A 7D é uma câmera com mais recursos que a maioria dos amadores precisa. Corpo de magnésio, vedação, finder de 100% e 9 fps são coisas boas mas desprezíveis pra quem não trabalha profissionalmente. A 550D seria ideal, mas tem um corpo meio desconfortável, o modo de vídeo não é manual e ela não tem micro ajuste do AF. A 60D reúne o melhor de dois mundos.

Mas p/ a D7000 estão prometendo quase uma D300s, tirando a vedação. Será que a nikon vai matar a D300 ou então vai lançar uma D400 bem mais punk?

[PHOTOWELD]

Observei que a nova câmera conta com um sensor APS-C de 18 megapixels, ISO 100 a 6400 expansível até 12800 e captura de 5,3 frames por segundo.
No meu caso que uso só ISO alto em eventos, alguém já tem conhecimento quanto ao comportamento dessa 60D nessa condição de ISO igual ou acima de 3200?   

[Wooky]

Observei que a nova câmera conta com um sensor APS-C de 18 megapixels, ISO 100 a 6400 expansível até 12800 e captura de 5,3 frames por segundo.
No meu caso que uso só ISO alto em eventos, alguém já tem conhecimento quanto ao comportamento dessa 60D nessa condição de ISO igual ou acima de 3200?   

Ele deve se comportar de modo muito semelhante à 7D, pela lógica. Dê uma olhada no dpreview.
Não sei o que pessoal tanto reclama do visor articulado, basta manter ele fechado que não tem perigo de quebrar, pronto. O que eu achava um absurdo era as câmeras filmarem e não ter o visor articulado. Aliás é algo que se torna obrigatório na 575D ou seja lá como a Canon irá chamar a próxima Rebel. Já estranhei da 550D não ter.

[Hector.]

Observei que a nova câmera conta com um sensor APS-C de 18 megapixels, ISO 100 a 6400 expansível até 12800 e captura de 5,3 frames por segundo.
No meu caso que uso só ISO alto em eventos, alguém já tem conhecimento quanto ao comportamento dessa 60D nessa condição de ISO igual ou acima de 3200?  

Iso 3200 é fácil mesmo com uma lente escura (18-200 e põe escura) (deixa eu corrigir aqui - é aceitável em 3200, porém vai depender do propósito).
Eu já usei o 6400 e 12800. Mas nesse caso o flash pop-up foi obrigatório. Estou pensando em adquirir uma 35mm para filmar a minha filha. Quero acreditar que com uma lente mais clara o resultado surpreenda.

Além disso é preciso verificar se o resultado que é bom para mim, o é também para você.

[Bucephalus]

Não sei o que pessoal tanto reclama do visor articulado, basta manter ele fechado que não tem perigo de quebrar, pronto.

Existem pessoas que são luddistas, sério. Primeiramente, quando lançam um produto novo elas nem são obrigadas a comprar, então não sei porque reclamar tanto. Segundo, se não gostam de uma função, não usem. O modo de vídeo pode ficar desligado, assim como o LCD. Essas coisas vieram pra facilitar a vida e trazer novas possibilidades ao fotógrafo, e a beleza delas é que podem ficar desativadas, então não é o fim do mundo se o fotógrafo quer ficar com as mesmas inovações de 1998.

Como você disse, a tela articulada tá alí e se tem medo que ela vá quebrar é só colar com superbonder assim que tirar da caixa. Se for xiita a ponto de não gostar de tela de LCD, gire a tela ao contrário e cole ela fechada.

[pedro_raythz]

Ele deve se comportar de modo muito semelhante à 7D, pela lógica. Dê uma olhada no dpreview.

Talvez pior nos JPGs por ter apenas um processador, não 2 como na 7D...

[Wooky]

Talvez pior nos JPGs por ter apenas um processador, não 2 como na 7D...

pode ser... mas eu creio que isso influencie mais a velocidade de processamento, foco, disparos contínuos, etc, do que a qualidade propriamente dita. Mas pode ser.

[pedro_raythz]

pode ser... mas eu creio que isso influencie mais a velocidade de processamento, foco, disparos contínuos, etc, do que a qualidade propriamente dita. Mas pode ser.

Pois é, pelas imagens que vi no Dpreview não vi diferença (apesar que nem fiquei anailisando também)... e na verdade isso seria o de menos porque o importante é o RAW.

Sobre o lançamento, achei meio insoso, mas corente. Mas concordo que o nome não deveria ser 60D pois na verdade a câmera acabou baixando de categoria, agora concorrendo diretamente com a sucessora da D90.
Me parece que a Pentax vai lançar em setembro a K-5, que também seria concorrente delas, assim como a Sony que já lançou a A560/A580.
De qualquer maneira a da Nikon por enquanto é mais promissora (pelo menos lendo os rumores). A A580 tem alguns detalhes que só são para especificação... Os 10fps, por exemplo, que só podem ser utilizados com exposição automática e demoram 50s para poder utilizar a câmera novamente... Nas A33 e A55 é pior pois não dá para ver no visor e no LCD a imagem em tempo real, só os frames já captados, então fica difícil acompanhar o objeto se estiver em movimento...

[shw]

O Povo fala que o corpo não é mais de magnesio.. coisa que estes corpos de plasticos quebram facil né.. ou todo mundo fica derrubando seus corpos de magnesio toda hora no chão!!!
Vai entender...

Quem fotografa normalmente não joga a camera no chão..

Do mais a 60D ficou legal mas o visor articulado achei meio amador

[Hudson]

O Povo fala que o corpo não é mais de magnesio.. coisa que estes corpos de plasticos quebram facil né.. ou todo mundo fica derrubando seus corpos de magnesio toda hora no chão!!!
Vai entender...

Quem fotografa normalmente não joga a camera no chão..

Do mais a 60D ficou legal mas o visor articulado achei meio amador

O que tem articulado com amador... Não entendo.

[Bucephalus]

O que tem articulado com amador... Não entendo.

Sinceramente, nada, a não ser a percepção de que é algo amador. Mas na parte do corpo de magnésio ele tá certo, tem gente reclamando que o corpo é de plástico, mas só tira foto em casa e quando sai com a câmera não é pra nenhuma sessão pesada de fotos... fotógrafo de internet tem uma noção completamente distorcida da realidade.

Querem ver como um corpo de plástico é resistente? Então vejam:

http://www.youtube.com/watch?v=FWzsXeXCwuc&feature=channel

Pegaram uma Canon XTi e uma Nikon D70, jogaram no chão, arrastaram, arranharam, usaram como sapato, derrubaram do tripé, jogaram café quente em cima, queimaram com um maçarico, usaram como martelo e as câmeras ainda funcionavam. Acordem pessoas, corpo de magnésio não é necessário pra maioria de vocês.

[AlexandreS]

O Buchepalus tem razão quanto às queixas.

O que vejo de gente reclamando do visor articulado não é mole. Não sei porque essa cultura de ser contra inovações, como se a inovação diminuísse a qualidade do trabalho do fotógrafo.

Antigamente era o Live View. Se dizia que fotógrafo de verdade nunca iria usar live view, que era coisa prá amador. Depois descobriram que live view é ótimo para macro, still.. A possibilidade de fazer um stil com a cam conectada em um monitor de 21" é fantástica.

Depois foi o filme. Veio para encarecer a cam, vai danificar o sensor, "quer filmar compre uma filmadora", qualquer filmadora filma melhor que DSLR e por aí vai. Aí começaram os fotógrafos que faziam filmes junto com as fotos agregando valor ao seu trabalho, as produtoras trocando filmadoras por 5D MK II porque são muito mas baratas e tem qualidade melhor e por aí vai.

Agora tão reclamando do visor articulado. Vai entender, é só não usar !!! Acha que DSLR não tem que filmar, não filme oras..

Acho que esse pessoal deve andar todo de carro duas portas, 4 marchas com a 1° sem sincronismo e carburados.. Afinal, injeção eletrônica prá que, é só mais uma coisa para estragar.

[Hector.]

Bucephalus e AlexandreS.

Ainda bem que não sou só eu que estou vendo uma tendência em diminuir as qualidades dos equipamentos, quer sejam Canon ou Nikon.

Recentemente ouvi que éra frutice ter vídeo Full HD. Quer dizer que sou viado por escolher uma câmera que me permita por muito tempo gravar a minha filha de 1 ano e 5 meses para recordação?

Acho que a maioria das pessoas expõem os seus sentimentos. Isto é válido quando a pessoa diz: eu não gostei. É uma opinião própria e justificada. Agora fazer juízo quanto as características, impondo comparações que muitas vezes não se sustentam, é diferente.

Também entendo comparações diretas, de forma a qualificar um equipamento em relação a outro, afinal, não haveria evolução se o novo equipamento só mudasse de nome.

Espero não estar tumultuando.

Quanto ao duplo processador Digic lV, li, não lembro onde, que a 7D o usa para dar um boost na velocidade (8 fps). Não deve ser só isso, claro.

Também penso que a Canon esteja aguardando mais alguma atualização de firmware que necessite de maior processamento. Mas isso é só especulação e veio da minha própria cabeça, afinal, dois processadores para quê?

Quanto a 60D, não tinha como ser difernte. Mesmo que todos esperassem e a Canon quisesse. Ou então teria que puxar a 7D para um segmento abaixo e lançar uma câmera superior a 7D.