Autor Tópico: Porque comprar a EOS 50D ao invez da Nikon D 90 Preciso de opinioes.  (Lida 11369 vezes)

Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Porque comprar a EOS 50D ao invez da Nikon D 90 Preciso de opinioes. :aua:
Bom dia Pessoal,

A Dois anos traz eu comprei uma Sony A 200 e fiquei com ela ate a pouco, entao fiz meu "teste" e constatei que sou entusiasta com a fotografia, ai resolvi ler muito, tenho comprado bons livros e aprendido  bastante, mas gostaria de um equipamento melhor agora, a sony nao me dava liberdade para comprar outros acessorios, poucos revendedores, muitos nao trabalham com a marca.. ja a Canom e a Nikon sao o Top...  eu tenho entao pesquisado sobre a EOS 50D e a Nikon D 90, a disputa parece apertada, nao consigo me decidir, fico tendencioso para a Canon mesmo, afinal a 50D é uma camera de nivel profissional, em liga de magnesio, mais resistente ao clima.. mais rapida ( 1/8000s )  ja a D90 é talvez a melhor semiprofissional que existe , faz video HD... fiz a cotaçao agora na monte Carlo ( paraguai) e estavam assim os preços :
*Canon Digital EOS 50D (15.1 Megapixels) c/ objetiva 28-135mm IS  -----   U$1,120 
*Nikon Digital D90 (12.3 Mpixels) c/ objetiva 18-105mm VR         ----- U$1,130 
Preciso de opinioes de quem conhece .. um abraço.
Sylvio   
   
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


Wooky

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 322
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #1 Online: 23 de Agosto de 2010, 10:04:53
Sylvio, já que vc leu tanto, deve ter visto as diferenças entre Canon e Nikon. Como você bem notou com a Sony, você não compra só a câmera, mas todo o sistema que a envolve. Então, minha recomendação é se decidir se vai de Canon ou Nikon, tendo em vista as vantagens e desvantagens de cada um.

Daí fica fácil escolher que máquina comprar.


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #2 Online: 23 de Agosto de 2010, 10:41:51
É.. elas tem vantagens diferentes ne, eu nao pretendo trocar de Camera a cada dois anos.. tanto porque o importante é apurar o olhar e tentar fotografar melhor.. mas gostaria de acertar na escolha, a função video é legal porque tenho flha pequena e sempre tem alguma atividade na escola, teatro... mas a 50D me parece mais duravel.. sei la.. megapixel a mais é irelevante ne, mas , uma camera de nivel mais avançado, pelo mesmo preço...
« Última modificação: 23 de Agosto de 2010, 10:45:07 por Sylvio »
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


Azuma

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 390
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 23 de Agosto de 2010, 11:10:22
Se cogita o lançamento da 60D, ai o preço da 50D deve abaixar..

5D | EX 12-24 | EF 17-40 f/4L | EF 28-70 f/2.8L | EF 24-105 f/4L | EF 70-200 f/4L IS | EF 15 f/2.8 | EF 50 f/1.4 | EF 85 f/1.2L II | EF 100 f/2.8 | EF 135 f/2L | EX 50-500


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #4 Online: 23 de Agosto de 2010, 11:15:22
Entendo, vou pesquisar sobre isso, devem fazer um Up com funçao video ne, acho que é tendencia... quem sabe se esperar uns dois meses, mas depois pode sair de linha após o lançamento ...
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #5 Online: 23 de Agosto de 2010, 11:39:51
É.. elas tem vantagens diferentes ne, eu nao pretendo trocar de Camera a cada dois anos.. tanto porque o importante é apurar o olhar e tentar fotografar melhor.. mas gostaria de acertar na escolha, a função video é legal porque tenho flha pequena e sempre tem alguma atividade na escola, teatro... mas a 50D me parece mais duravel.. sei la.. megapixel a mais é irelevante ne, mas , uma camera de nivel mais avançado, pelo mesmo preço...

Eu não escolheria a D90 pelo vídeo, que é bem fraco (compre uma D3100 que lançou o video com AF), mas sim pela qualidade excepcional de imagem que ela tem. Nesse quesito ela é muito boa, não tenho como negar.

Fora que é muito fácil comprar acessórios nikon, mesmo usados.

Quando a durabilidade não sei como comparar, mesmo com um corpo de magnésio eu não colocaria minha câmera na chuva. Nesse ponto prefiro ser conservador.
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #6 Online: 23 de Agosto de 2010, 13:26:52
Mas a D3100 nao tem motor de AF ? ela e menor que a D3000 e sem o AF ficaria limitado as lentes com MicromotorAF que sao bem caras, ou fazer foco manual.. nao sei se a 50 D dispoe de sistema similar, a D90 tem AF o que seria muito util..
« Última modificação: 23 de Agosto de 2010, 13:27:43 por Sylvio »
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #7 Online: 23 de Agosto de 2010, 13:46:30
Mas a D3100 nao tem motor de AF ? ela e menor que a D3000 e sem o AF ficaria limitado as lentes com MicromotorAF que sao bem caras, ou fazer foco manual.. nao sei se a 50 D dispoe de sistema similar, a D90 tem AF o que seria muito util..

A D3100 é a D3000 atualizada, não espere nenhum recurso que a D3000 não tenha. O unico atrativo é o AF no video que não virá em nenhuma das nikons TOP pois p/ isso é preciso pentamirror ao invez do pentaprisma.

O AF no corpo tb é util se vc quer lentes mais antigas e mais baratas, mas a Nikon já tem quase todas as similares com motor na lente.
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #8 Online: 23 de Agosto de 2010, 13:52:02
Eu acho importante... por exemplo, vou precisar de uma tele 300mm e como vou usar ela muito pouco e so com muita luz, poderia optar pelo modelo sem VR, nesse caso dependeria do AF da camera.. o AF nao funcionaria nem na D5000.
uma lente para poucas ocasioes, nao vale a pena investir 1500,00 reais nela.
« Última modificação: 23 de Agosto de 2010, 13:53:27 por Sylvio »
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #9 Online: 23 de Agosto de 2010, 21:46:06
Nossa que salada de frutas.

Se continuar a falar da proposta da 50D + 28-135 versus D90 + 18-105. Te digo para ficar com a D90. Melhor lente embora a câmera possa perder em ruído mais alto (segundo os reviews perde por pouco, mas perde). Mas aí a lente 18-105 da nikon compensa a falta de qualidade da 28-135. Não é que você vai igualar o ruído. É que a lente 18-105 é melhor mesmo. E que como o trabalho não parece ser tão exigente, a D90 parece ser a câmera a ser pensada. Se for colocar a lente 18-135 na 50D, a coisa já muda de novo. A 18-135 parece ser melhor pelos reviews. Se pegar uma lente 15-85 então.....

Agora se for falar em D5000, D3100 e D3000. Neste caso é melhor levar em conta a T2i. Aliás, até mesmo em relação a D90 e 50D. E neste caso a T2i tem aspectos bem interessantes a serem considerados.

Como você falou, pretende trocar a cada 2 anos, neste caso você investe pouco no corpo, melhora as lentes e trabalha com o sistema tempo o suficiente para apurar as sua habilidades, além de obter experiência para decidir sobre o próximo equipamento que pode ser Canon ou Nikon, quem sabe até FF.


Chitz!

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 197
  • Sexo: Masculino
  • O resultado é qual?
Resposta #10 Online: 23 de Agosto de 2010, 22:18:06
Eu não escolheria a D90 pelo vídeo, que é bem fraco (compre uma D3100 que lançou o video com AF), mas sim pela qualidade excepcional de imagem que ela tem. Nesse quesito ela é muito boa, não tenho como negar.

Fora que é muito fácil comprar acessórios nikon, mesmo usados.

Quando a durabilidade não sei como comparar, mesmo com um corpo de magnésio eu não colocaria minha câmera na chuva. Nesse ponto prefiro ser conservador.

Eu acho o vídeo da D90 Excelente, se comparado com o da D5000. Dificil saber que qualidade de vídeo virá na D3100, o AF ajuda, mas não salva hehe

D90 é top em qualidade de imagem, na minha opinião supera a Linha D2 super pró que era a bam bam bam de uns anos atrás...

Com certeza a 50d apresenta qualidade excelente de imagem também...

O mais importante sentir a pegada das duas, na minha opinião Nikon é muito mais caprichada em detalhes profissionais, informações de display, facilidade de operação, a própria distribuião de peso... A canon por sua vez apresenta cada vez mais, uma puta imagem boa com preço muitas vezes menor...

Testa as duas e manda bala!

Valeu!


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #11 Online: 24 de Agosto de 2010, 08:00:01
Eu acho o vídeo da D90 Excelente, se comparado com o da D5000. Dificil saber que qualidade de vídeo virá na D3100, o AF ajuda, mas não salva hehe

D90 é top em qualidade de imagem, na minha opinião supera a Linha D2 super pró que era a bam bam bam de uns anos atrás...

Com certeza a 50d apresenta qualidade excelente de imagem também...

O mais importante sentir a pegada das duas, na minha opinião Nikon é muito mais caprichada em detalhes profissionais, informações de display, facilidade de operação, a própria distribuião de peso... A canon por sua vez apresenta cada vez mais, uma puta imagem boa com preço muitas vezes menor...

Testa as duas e manda bala!

Valeu!
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #12 Online: 24 de Agosto de 2010, 08:02:49
Bom dia, entendo... agora  fica mais facil decidir aqui, so mais uma duvida, a Canon 50D tem motor de autofoco no corpo ou nao?
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #13 Online: 24 de Agosto de 2010, 09:00:59
O motor de auto foco da Canon é na lente.
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #14 Online: 24 de Agosto de 2010, 09:36:39
Ola, entao no caso a lente Canon EF 50mm f/1.8 II tem motor de  autofoco?
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/