Autor Tópico: Noticias sobre a nova Nikon, substituta da D90  (Lida 32950 vezes)

Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #45 Online: 30 de Agosto de 2010, 21:05:01
De um modo geral e isso mesmo.
abs.

Entre a 7D e D90/D80, que é o comparativo mais direto que posso fazer pelas poucas fotos que pude comparar, digo que as fotos da 7D ficam até mais duras. Para ver em relação com a D300s, só vendo os reviews que comparam diretamente as duas.

Agalons, já tratou imagens da 7D? O que você achou?


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #46 Online: 31 de Agosto de 2010, 07:13:42
O pessoal tem dito isso mesmo, que as fotos da Canon em geral precisam de mais tratamento pós cãmera.
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #47 Online: 31 de Agosto de 2010, 09:38:50
Entre a 7D e D90/D80, que é o comparativo mais direto que posso fazer pelas poucas fotos que pude comparar, digo que as fotos da 7D ficam até mais duras. Para ver em relação com a D300s, só vendo os reviews que comparam diretamente as duas.

Agalons, já tratou imagens da 7D? O que você achou?
Nunca reparei, mas vejo e te aviso.
O mas comum em canon e 40d, 50d 5d 5dmk2,alguma 30d.
abs.


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #48 Online: 31 de Agosto de 2010, 09:59:20
Me tirem duas duvidas:

1)essas lentes ( 50 mm - 1.4 e 1.8 NikKor ) nao tem VR porque nao precisariam dele? devido a serem lentes rapidas e devido tambem a distancia focal?

2)Uma lente top 24x70 mm nikon F 2.8 G , ela mantem essa abertura 2,8 ate os 70 mm ? ela tambem nao tem VR ?
« Última modificação: 31 de Agosto de 2010, 09:59:51 por Sylvio »
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


ELIAS

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 949
Resposta #49 Online: 31 de Agosto de 2010, 10:20:15
Oá Sylvio.

VR é uma tecnologia relativamente nova... que tem mais uso nas Teleobjetivas, pois são onde teríamos que fotografar com velocidade maior pra não tremer.

Então em muitas lentes de distancia focal menores, não se encontram o VR.

Mas eu gosto de usar VR mesmo em grande angular. Fotografando com 18, se eu seguro na mão com 30... com vr posso jogar 8 tranquilo, e aproveitar muito mais a luz ambiente.

Lógico que isso não é pra todas as fotos... vale lembrar que o VR só congela o tremor do fotógrafo e não do assunto. Se for fotografar gente, baixas velocidades é complicado. Criança... nem pensar.

Mas pra eventos... uma foto de decoração, ou aquelas gerais... eu gosto de aproveitar da baixa velocidade pra captar bem a luz ambiente, geralmente até dispensando o uso do flash.


Quanto as lentes tops.. como q 24-70 2.8, elas mantém o 2.8 constante em todo o range.


Abraço
Elias Vieira dos Santos
Jaú - SP

www.eliaseelizeufotoevideo.com


ELIAS

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 949
Resposta #50 Online: 31 de Agosto de 2010, 10:22:30
Em contrapartida... pra brigar com as câmeras que jogaram redução de vibração no corpo, a Canon e a Nikon se viram obrigadas a fazer lentes dos kits com VR (ou IS nas Canons).

Eu até acredito que no futuro... incorporem VR em todas as lentes.

Mas como disse é mais essencial nas teles, as demais acabam ficando pra segundo plano.

Abraço
Elias Vieira dos Santos
Jaú - SP

www.eliaseelizeufotoevideo.com


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #51 Online: 31 de Agosto de 2010, 10:53:52
Obrigado pelos esclarecimentos Elias, muito instrutivo, acho que é bem melhor aproveitar a luz natural como voce disse, quando se dispoe de um bom tripé por exemplo ne, quando é possivel claro. E no caso dessas lentes top deve ser muito legal de usar, alem da qualidade otica , mantendo F 2.8 e trabalhar sempre com velocidades elevadas... fica bem mais facil garantir a nitidez ne.
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #52 Online: 31 de Agosto de 2010, 11:55:16
Só uma observação quanto ao VR: Muitas vezes, quando usamos tripés, o VR é até prejudicial.

Fiz umas brincadeiras em casa, nada científicas, em que as fotos (foco manual) com VR ficaram menos nítidas que as sem VR.

Creio que o VR ligado com a câmera completamente estática, disparada por controle remoto deve se perder por algum motivo.

Como disse, eu estava brincando e não fiz testes controlados demais para postar resultados, mas fica a dica.


ELIAS

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 949
Resposta #53 Online: 31 de Agosto de 2010, 12:02:27
Nunca cheguei a testar...

Mas o VR é para ser usado com a câmera na mão.
É recomendado sempre desligar o VR, ao fotografar com tripé.
Elias Vieira dos Santos
Jaú - SP

www.eliaseelizeufotoevideo.com


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #54 Online: 31 de Agosto de 2010, 12:08:07
Sim, quando a câmera está totalmente estática devemos desligar o VR ou IS, o que os especialistas dizem é que com o sistema ant-tremido ligado e a câmera por exemplo: em um tripé, com disparador automático, devido a ausência total de tremido o sistema procuraria um tremido o que resultaria em um tremido gerado pelo próprio VR.. é meio estranho mas me ensinaram assim!
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #55 Online: 31 de Agosto de 2010, 12:09:37
Sim, quando a câmera está totalmente estática devemos desligar o VR ou IS, o que os especialistas dizem é que com o sistema ant-tremido ligado e a câmera por exemplo: em um tripé, com disparador automático, devido a ausência total de tremido o sistema procuraria um tremido o que resultaria em um tremido gerado pelo próprio VR.. é meio estranho mas me ensinaram assim!
Assim tambem eu aprendi, Elias.
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #56 Online: 31 de Agosto de 2010, 12:20:01
Parece que nem toda lente VR tem de ter o sistema desligado na hora de usar um tripé, a maioria pode ter, mas ja existe umas que nao precisam, ai é consultar o manual da lente, será que seriam essas VR II ?
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #57 Online: 01 de Setembro de 2010, 00:29:53
Me tirem duas duvidas:

1)essas lentes ( 50 mm - 1.4 e 1.8 NikKor ) nao tem VR porque nao precisariam dele? devido a serem lentes rapidas e devido tambem a distancia focal?

2)Uma lente top 24x70 mm nikon F 2.8 G , ela mantem essa abertura 2,8 ate os 70 mm ? ela tambem nao tem VR ?
O VR, e um acesorio que Nikon começou a usar no ano 2000, a primeira VR foi a 80-400, ainda fabricada,
ajuda a explorar mas em baixas velocidades, mas usando tripe, nao e mas necesario.
Eu gosto e uso, mas se a lente nao tem, tanto faz!!!.
abs.


Sylvio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
  • "Apenas um entusiasta, c/ paixão por fotografia"
    • Fotografia
Resposta #58 Online: 01 de Setembro de 2010, 09:03:11
Ola, voce  disse que a primeira VR chegou so em 2000 , ontem eu estava assistindo uma materia sobre a morte da princesa Diana que morreu em 97, e a materia mostra e entrevista varios paparazzi que usavam aquelas teles de 800 mm , pergunta, como esse pessoal conseguia nitidez nas fotos, eles trabalhavam na correria, sem tripé, sei que o importante para eles era flagar o momento e nao qualidade da fotografia, mas nao ficava meio complicado?
\"Discutir equipamento é interessante antes de comprar, para decidir o que vai lhe atender melhor, depois o importante é fotografar e apurar o olhar\". http://sylvioalmeida.olhares.com/<br Podcast sobre Fotografia:<br />http://www.pip.fot.br/


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #59 Online: 01 de Setembro de 2010, 10:01:58
Ola, voce  disse que a primeira VR chegou so em 2000 , ontem eu estava assistindo uma materia sobre a morte da princesa Diana que morreu em 97, e a materia mostra e entrevista varios paparazzi que usavam aquelas teles de 800 mm , pergunta, como esse pessoal conseguia nitidez nas fotos, eles trabalhavam na correria, sem tripé, sei que o importante para eles era flagar o momento e nao qualidade da fotografia, mas nao ficava meio complicado?
a primeira Nikon vr, foi a 80-400 do ano 2000 , canon , nao sei.
Pensa que ja existiam os pararazzos antes de 1980, sem AF,Digital,VR, etc!!!.
E como faziam???.Eram fotografos!!!!
De modo geral com altas velocidades, nao precisa nem tripe, nem nada, e so fazer clic!,
e obviamente ser profissional do ramo.
No caso da Diana, no 97 , ja existia algum equipamento digital legal,
mas se for filme de noite asa 1600, era suficiente,
de dia com iso 400, vc trabalha tranquilamente.
abs.