Olha pessoal, sei que aqui tem vários tópicos sobre o que comprar. 
Até vi um há pouco que traduz o incômodo que esse tipo de tópico já anda trazendo aos foristas. Mas agora minha dúvida recaiu sobre uma questão específica, o preço, e também sobre a lente que acompanha a Canon 50D, a 18-135mm.
Por isso peço a colaboração de vocês, por ser uma dúvida específica agora.
Obrigado! 
Robinson, a lente 18-135 não é "a" lente. Principalmente se comparada com a 18-105 da Nikon. Embora muitos não considerem a 18-105 uma boa lente, é a melhor lente que já vi, tanto para Nikon como para Canon por um preço de lente de kit.
A comparação abaixo não é lá essas, mas mostra alguma coisa:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Lens=101&FLIComp=1&APIComp=1&LensComp=665&CameraComp=614&SampleComp=0&Go.x=9&Go.y=10&Go=GoContudo, o conjunto 50D/18-135/28-135 não tem perdido em nada para o conjunto D90/18-105. E, embora alguns não admitam, após uma revisão de firmware da Canon, o ruído em isos mais altos na 50D também ficou melhor que nas concorrentes Nikon.
Câmera selada, pegada, etc, é bom. Mas para mim não é o determinante, pois entre as duas (Canon e Nikon) não há diferenças que possam comprometer um equipamento em relação ao outro. Para mim velocidade, redução de ruído, cores mais vibrantes, nitidez, economia no equipamento e acessórios, e até features são mais interessante ao meu ver, pois sei o que é você precisar que a câmera tenham maior versatilidade, mas acaba deixando o fotógrafo na mão.
Claro, isso só acontece para fotógrafos que tem trabalhos diversificados.
No fim, considerando só a fotografia (sem filmagem, que nem full HD é), mesmo com lente inferior (na minha opinião), o conjunto 50D é mais câmera e com melhor qualidade no final.
