Olha eu ja testei quase todas as superteles disponiveis no mercado... Posso te dizer o seguinte a melhor relacao custo x beneficio fica por conta mesmo da 150-500 da Sigma, porem com uma forte ressalva negativa em relacao a qualidade da marca Sigma. O que eu posso te dizer e que eu nao quero Sigma nunca mais... E ja tive varias Sigma e inclusive ja usei a Sigmonster... 300-800.. Esta lente eu te juro que quase cometi a insanidade de compra-la mas ainda bem que nao o fiz hehehe... Mas gostei dela viu.. AF rapido, boa construcao, etc, mas de novo cai na questao de confianca na marca, assistencia tecnica, revenda, durabilidade, etc...
Usei durante alguns anos a 400 2.8 L com TCs 1,4 e 2x e agora ja estou ha algum tempo com a 600 F4 IS.... Infelizmente nada se compara a qualidade destas lentes.. Uma dura verdade e doida para o bolso, mas ha varios aspectos que fazem delas lentes muito superiores as demais.
Quanto ao uso de TC eu simplesmente evito ao maximo o uso de TCs e eventualmente uso o TC 1,4x sem muitos problemas, mas preferencialmente com boa luz para usa-lo.
O TC2X costuma deixa a imagem bem mais soft, e mesmo na 1D o AF perde sensivelmente a precisao e velocidade. Mesmo na 400 2.8 com TC2X (tudo Canon original) a percepcao de queda de qualidade e velocidade e perceptivel.
Tenho tambem a 100-400 e ja usei ela com TC 1,4X na Canon 1D e o resultado foi bom, acima inclusive da minha expectativa, recomendaria sim o uso, porem novamente so na 1D e com boa luz.
Como vc mesmo ja percebeu este mundo de superteles exigem um bom investimento de capital. E nao e so na lente nao pois vc vai precisar de um bom tripe, uma boa mochila para carrega-la e por ai vai...
Mas nem tudo e noticia ruim.... Estou percebendo que alguns fotografos estao migrando das lentes 600 para lentes 500 devido a diferenca de peso, tamanho e preco entre elas onde o ganho de 100mm nao estaria justificando este investimento e peso adicional.
Eu so troco minha 600 por uma 800 hehehe....