Autor Tópico: 39 megapixels?  (Lida 3398 vezes)

Groba

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.741
  • Sexo: Masculino
  • 😍👉 http://groba.me
    • groba.me
Online: 14 de Dezembro de 2005, 11:34:41


Thiago Sigrist

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 352
Resposta #1 Online: 14 de Dezembro de 2005, 13:30:33
Olá, Vitor!

Na realidade, a PhaseOne produz apenas o back digital de 39MP, o P45, que deve ser acoplado a uma câmera de médio formato (como uma Contax 645 ou Mamiya 645 ou Hasselblad etc).

É um equipamento MUITO caro, só o back custa mais de US$ 30.000 lá nos EUA, mas tem altíssima qualidade, gerando arquivos de mais de 200MB (RAW 16 bits).

Lógico que uma porcentagem muito ínfima dos fotógrafos realmente precisa de um equipamento desse nível. E em alguns casos é até contraproducente usar um back desse tipo, por exemplo pelo computador incrivelmente potente (com pelo menos 4GB de RAM) que você vai precisar pra processar as imagens.

Outra coisa: imagina capturar retratos a 39MP! Às vezes eu fico indignado quando fotografo com a minha "humilde" D70 e a 50/1.4, pela quantidade de detalhes que aparece no rosto, que demandam UM TEMPÃO de retoques no Photoshop. Se a imagem tivesse 39MP e não apenas 6 (caso da D70), tenho certeza que eu perderia a vida inteira pra cada retrato que tivesse de retocar.

Mas realmente, para paisagens, deve ser o que há!

Abraços!

 -- thiago
Thiago Massariolli Sigrist
Indaiatuba - SP
-----------------------------
Câmera Grande (DSLR) + Lente
Câmera Compacta


FabioB

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
Resposta #2 Online: 14 de Dezembro de 2005, 15:10:15
A propósito...
dúvida de iniciante: O que é um "back"?
Fábio Borges
Tubarão (SC)

Panasonic Lumix FZ15
www.olhares.com/fabioborges


charlesdias

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 121
Resposta #3 Online: 14 de Dezembro de 2005, 15:44:19
Mas aí que tá ... uma resolução enorme dessas é para uso restrito também, para fotografia de publicidade ou científica.
 Para a "fotografia" normal, 12 ou 13 megapixels é mais que suficiente. O que conta será a qualidade da imagem, qualidade da ótica e por aí vai

 Back é uma peça que vai acoplada a uma câmera de médio ou grande formato e onde fica o filme ou sensor digital ... é um compartimento de filme que se tira e coloca no lugar.

 
T+

  Charles Dias

***************************************************
Veja a NOVA EDIÇÃO do www.loucoporfotografia.net, revista online de fotografia.


Marcos Henrique

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 430
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 15 de Dezembro de 2005, 01:02:37
Citar
O que conta será a qualidade da imagem, qualidade da ótica e por aí vai
Pois é... Existe lente para 39MP?? Eu acho que não!  :denken:  


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.768
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 15 de Dezembro de 2005, 02:10:20
É sim, é baseado em sistema de médio formato.
As lentes de médio formato tem resolução maior que as de sistemas 135 Marcos, por isso essas resolções são possíveis, na verdade as lentes de médio formato podem chegar tranquilamente aos 44MP.
Esse back é baseado nos novos sensores Kodak para médio formato. :)

Back era onde se colocava a mídia nas câmeras de médio formato, essas câmeras eram bem versáteis e podiam recerber tanto backs com polaroid como com os mais variados tipos de filme, podendo inclusive uma câmera fotografar em mais de 1 formato, bastando para isso trocar o back, que na verdade funcionava como um cartucho com a mídia.
Porém a tecnologia fez com que em vez de filme colocassem um CCD nestes backs. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FabioB

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
Resposta #6 Online: 15 de Dezembro de 2005, 12:24:20
pessoal,
valeu pela explicação..
Fábio Borges
Tubarão (SC)

Panasonic Lumix FZ15
www.olhares.com/fabioborges


feimiga

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 206
Resposta #7 Online: 15 de Dezembro de 2005, 12:30:11
Don’t get me wrong, I’ve used my fair share of digital cameras in the past, but honestly, who the hell would ever need a 39-megapixel camera—except, of course, for VERY VERY detailed porn.

Muito engraçado... hahahaha


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.768
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #8 Online: 16 de Dezembro de 2005, 18:23:16
Na verdade 22MP já dá para fazer qualquer coisa, essa corrida dos pixels é mais engraçada que os comentários heheh!
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.